Forskrift om endring i forskrift om ernærings- og helsepåstander om næringsmidler

I

I forskrift 17. februar 2010 nr. 187 om ernærings- og helsepåstander om næringsmidler gjøres følgende endringer:

EØS-henvisningsfeltet skal lyde:

EØS-avtalen vedlegg II kap. XII nr. 54zzzt (forordning (EF) nr. 1924/2006 som endret ved forordning (EF) nr. 109/2008, forordning (EU) nr. 116/2010 og forordning (EU) nr. 1047/2012), nr. 54zzzzy (forordning (EU) nr. 957/2010), nr. 54zzzzz (forordning (EU) nr. 958/2010), nr. 54zzzzu (forordning (EU) nr. 1161/2010), nr. 54zzzzv (forordning (EU) nr. 1162/2010), nr. 54zzzzw (beslutning 2009/980/EU som endret ved beslutning 2010/770/EU), nr. 54zzzzza (forordning (EF) nr. 353/2008 som endret ved forordning (EU) nr. 1169/2009), nr. 54zzzzzb (forordning (EF) nr. 983/2009 som endret ved forordning (EU) nr. 376/2010), nr. 54zzzzzc (forordning (EF) nr. 984/2009), nr. 54zzzzzd (forordning (EF) nr. 1024/2009), nr. 54zzzzze (forordning (EF) nr. 1025/2009), nr. 54zzzzzf (forordning (EF) nr. 1167/2009), nr. 54zzzzzg (forordning (EF) nr. 1168/2009), nr. 54zzzzzh (forordning (EU) nr. 375/2010), nr. 54zzzzzi (forordning (EU) nr. 382/2010), nr. 54zzzzzj (forordning (EU) nr. 383/2010), nr. 54zzzzzk (forordning (EU) nr. 384/2010), nr. 54zzzzzo (forordning (EU) nr. 379/2012), nr. 54zzzzzp (forordning (EU) nr. 432/2012 som endret ved forordning (EU) nr. 536/2013, forordning (EU) nr. 851/2013 og forordning (EU) nr. 1018/2013), nr. 57 (forordning (EU) nr. 432/2011), nr. 58 (forordning (EU) nr. 440/2011), nr. 59 (forordning (EU) nr. 665/2011), nr. 60 (forordning (EU) nr. 666/2011), nr. 65 (forordning (EU) nr. 1160/2011), nr. 66 (forordning (EU) nr. 1170/2011), nr. 67 (forordning (EU) nr. 1171/2011), nr. 71 (forordning (EU) nr. 378/2012), nr. 72 (forordning (EU) nr. 1048/2012), nr. 78 (forordning (EU) nr. 851/2013), nr. 79 (forordning (EU) nr. 1017/2013) og nr. 80 (forordning (EU) nr. 1066/2013).

§ 1a skal lyde:

EØS-avtalen vedlegg II, kapittel XII nr. 54zzzzzp (forordning (EU) nr. 432/2012 som endret ved forordning (EU) nr. 536/2013, forordning (EU) nr. 851/2013 og forordning (EU) nr. 1018/2013) om fastsettelse av en liste over tillatte helsepåstander om næringsmidler som ikke viser til redusert sykdomsrisiko eller barns utvikling og helse, gjelder som forskrift med de tilpasninger som følger av vedlegg II, protokoll 1 til avtalen og avtalen for øvrig.

§ 2 skal lyde:

EØS-avtalen vedlegg II, kapittel XII nr. 54zzzzz (forordning (EU) nr. 958/2010), nr. 54zzzzu (forordning (EU) nr. 1161/2010), nr. 54zzzzw (beslutning 2009/980/EU som endret ved beslutning 2010/770/EU), nr. 54zzzzzc (forordning (EF) nr. 984/2009), nr. 54zzzzze (forordning (EF) nr. 1025/2009), nr. 54zzzzzg (forordning (EF) nr. 1168/2009), nr. 54zzzzzh (forordning (EU) nr. 375/2010, nr. 54zzzzzi (forordning (EU) nr. 382/2010), nr. 54zzzzzj (forordning (EU) nr. 383/2010), nr. 54zzzzzo (forordning (EU) nr. 379/2012), nr. 57 (forordning (EU) nr. 432/2011), nr. 60 (forordning (EU) nr. 666/2011), nr. 67 (forordning (EU) nr. 1171/2011), nr. 78 (forordning (EU) nr. 851/2013), nr. 79 (forordning (EU) nr. 1017/2013) og nr. 80 (forordning (EU) nr. 1066/2013) om innvilgelse og avslag på bruk av helsepåstander på næringsmidler, andre enn de som gjelder påstander om redusert sykdomsrisiko og barns utvikling og helse, gjelder som forskrift med de tilpasninger som følger av vedlegg II, protokoll 1 til avtalen og avtalen for øvrig.

II

Denne forskriften trer i kraft straks.

Forordninger og vedtak

Endringer som gjøres i punktet «Forordninger og vedtak»:

I konsolidert forordning (EU) nr. 432/2012 gjøres følgende endringer:

Innledningsteksten skal lyde:

Nedenfor gjengis til informasjon norsk oversettelse av forordning (EU) nr. 432/2012. Dette er grunnrettsakten. Grunnrettsakten er endret ved forordning (EU) nr. 536/2013, forordning (EU) nr. 851/2013 og forordning (EU) nr. 1018/2013. Alle endringer av grunnrettsakten samt de endringer og tillegg som følger av EØS-tilpasningen av grunnrettsakten i samsvar med vedlegg II kapittel XII nr. 54zzzzzp er innarbeidet nedenfor.

I konsolideringsoversikt til forordning (EU) nr. 432/2012 tilføyes:

► M3 Forordning (EU) nr. 1018/2013

I vedlegget til forordning (EF) nr. 432/2012 innsettes følgende post for tillatte helsepåstander i alfabetisk rekkefølge (endringen skal angis som ► M3 og ◄ M3 , henholdsvis før og etter endringen): Nærings- stoff, stoff, nærings- middel eller nærings- middel- kategori Påstand Vilkår for bruk av påstanden Vilkår og/eller begrens- ninger for bruk av nærings- middelet og/eller en tilleggs- erklæring eller -advarsel EFSA Journal- nummer Registrerings- nummer på den konsoliderte listen innsendt til EFSA for vurdering ► M3 Karbohydrater Karbohydrater bidrar til å opprettholde normal hjernefunksjon For at påstanden skal kunne brukes, skal forbrukerne opplyses om at den gunstige virkningen oppnås ved et daglig inntak på 130 g karbohydrater fra alle kilder. Påstanden kan brukes for næringsmidler som inneholder minst 20 g karbohydrater som metaboliseres av mennesker, unntatt polyoler, per kvantifisert porsjon, og som overholder helsepåstanden LAVT SUKKERINNHOLD eller UTEN TILSATT SUKKER som oppført i vedlegget til forordning (EF) nr. 1924/2006. Påstanden skal ikke brukes for næringsmidler som består av 100 % sukker. 2011;9(6):2226 603,653 ◄ M3

Etter forordning (EU) nr. 851/2013 tilføyes følgende:

Nedenfor gjengis til informasjon norsk oversettelse av forordning (EU) nr. 1017/2013 med de endringer og tillegg som følger av EØS-tilpasningen av rettsakten i samsvar med vedlegg II kapittel XII nr. 79.

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1017/2013 av 23. oktober 2013 om avslag på godkjenning av visse andre helsepåstandar om næringsmiddel enn dei som viser til redusert sjukdomsrisiko og til utviklinga og helsa til barn

EUROPAKOMMISJONEN HAR –

med tilvising til traktaten om verkemåten til Den europeiske unionen,

med tilvising til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1924/2006 av 20. desember 2006 om ernærings- og helsepåstander om næringsmidler, 1 særleg artikkel 18 nr. 5 og

I medhald av forordning (EF) nr. 1924/2006 er helsepåstandar om næringsmiddel forbodne med mindre dei er godkjende av Kommisjonen i samsvar med den nemnde forordninga og førde opp i ei liste over påstandar som er tillatne. Ved forordning (EF) nr. 1924/2006 er det òg fastsett at driftsansvarlege for næringsmiddelføretak kan sende søknader om godkjenning av helsepåstandar til den rette nasjonale styresmakta i ein medlemsstat. Den rette nasjonale styresmakta skal sende gyldige søknader vidare til Den europeiske styresmakta for næringsmiddeltryggleik (EFSA), heretter kalla «Styresmakta». Etter at søknaden er motteken, skal Styresmakta straks melde frå til dei andre medlemsstatane og Kommisjonen om dette og gje ei fråsegn om den aktuelle helsepåstanden. Kommisjonen skal ta omsyn til fråsegna frå Styresmakta når han tek avgjerd om godkjenning av helsepåstandar. Etter ein søknad som Ceprodi KOT sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om kva slags verknader «lågkalorisnacks (KOT-produkt)» har på reduksjon av storleiken på feittcellene omkring magen i samband med ein kalorifattig kost (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00016). 2 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Medverkar til å redusere storleiken på feittceller omkring magen i samband med ein kalorifattig kost.» Kommisjonen og medlemsstatane mottok 30. september 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av «lågkalorisnacks (KOT-produkt)» og ein gunstig fysiologisk verknad med omsyn til reduksjon av storleiken på feittcellene i underhuda omkring magen. Ettersom påstanden ikkje oppfyller krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Valio Ltd. sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om verknadene av isoleucyl-prolylprolin (IPP) og valyl-prolylprolin (VPP) med omsyn til å halde normalt blodtrykk ved lag (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00121). 3 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Peptida IPP og VPP medverkar til å halde normalt blodtrykk ved lag». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 30. september 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av IPP og VPP og den påståtte verknaden. Ettersom påstanden ikkje oppfyller krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Diana Naturals sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om verknadene av Appl'In® polyfenolhaldig epleekstraktpulver ( Malus domestica ) med omsyn til reduksjon av glykemisk respons etter måltid (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00190). 4 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Appl'In® medverkar til å minske den glykemiske responsen hjå kvinner». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 5. oktober 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av Appl'In® og den påståtte verknaden. Ettersom påstanden ikkje oppfyller krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Tchibo GmbH sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om inntak av C21-kaffi og reduksjon av spontane DNA-strengbrot (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00783). 5 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Jamleg inntak av C21-kaffi medverkar til å halde ved lag eit intakt DNA i cellene i kroppen». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 5. desember 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av C21-kaffi og den påståtte verknaden. Ettersom påstanden ikkje stettar krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Kao Corporation sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om verknadene av diasylglyserololje (DAG-olje) med omsyn til reduksjon av kroppsvekt (spørsmål nr. EFSA-Q-2010–00751). 6 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Ved å nytte DAG-olje i staden for den vegetabilske olja som du vanlegvis nyttar, vert det enklare å kontrollere kroppsvekta ettersom olja medverkar til vekttap». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 5. desember 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av DAG-olje (som erstatning for triasylglyserololjer) og den påståtte verknaden. Ettersom påstanden ikkje oppfyller krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Giuliani S.p.A. sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, og som inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om verknadene av spermidin med omsyn til lenging av vekstfasen (den anagene fasen) i hårsyklusen (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00896). 7 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Spermidin lengjer vekstfasen (den anagene fasen) i hårsyklusen». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 7. desember 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at på grunnlag av dei framlagde opplysningane er den påståtte verknaden knytt til sjukdomstilstandar som fører til at den anagene fasen i hårveksten vert korta ned, og omfattar såleis behandling av ein sjukdom. Forordning (EF) nr. 1924/2006 utfyller dei allmenne prinsippa i europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/13/EF av 20. mars 2000 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om merking og presentasjon av samt reklamering for næringsmidler. 8 I artikkel 2 nr. 1 bokstav b) i direktiv 2000/13/EF vert det fastsett at merkinga ikkje skal gje eit næringsstoff eigenskapar som førebyggjer, behandlar eller lækjer sjukdom hjå menneske, eller gje inntrykk av slike eigenskapar. Ettersom det er forbode å gje næringsmiddel medisinske eigenskapar, bør påstanden om verknadene av spermidin ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Clasado Ltd. sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om verknadene av galakto-oligosakkarid frå Bimuno® (Bimuno® GOS) med omsyn til reduksjon av mage- og tarmplager (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00401). 9 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Jamleg dagleg inntak av 1,37 g galakto-oligosakkarid frå Bimuno® kan redusere tarmplager». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 8. desember 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av Bimuno® GOS og den påståtte verknaden. Ettersom påstanden ikkje stettar krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Etter ein søknad som Nordic Sugar A/S sende inn i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, vart Styresmakta bede om å gje ei fråsegn om ein helsepåstand om verknadene av sukkerbetefiber med omsyn til å forkorte passasjetida i tarmen (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00971). 10 Den påstanden som søkjaren hadde gjort framlegg om, hadde følgjande ordlyd: «Sukkerbetefiber forkortar passasjetida i tarmen». Kommisjonen og medlemsstatane mottok 8. desember 2011 den vitskaplege fråsegna frå Styresmakta, der det vart konkludert med at det på grunnlag av dei framlagde opplysningane ikkje kunne påvisast nokon årsakssamanheng mellom inntak av sukkerbetefiber og den påståtte verknaden. Ettersom påstanden ikkje oppfyller krava i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør han ikkje godkjennast. Helsepåstanden om verknadene av spermidin og lenging av vekstfasen (den anagene fasen) i hårsyklusen er ein helsepåstand som gjev det næringsmiddelet som er omfatta av påstanden, medisinske eigenskapar, og han er difor forboden i samband med næringsmiddel. Helsepåstandane om «lågkalorisnacks (KOT-produkt)» og diasylglyserololje (DAG-olje) er helsepåstandar i medhald av artikkel 13 nr. 1 bokstav c) i forordning (EF) nr. 1924/2006 og er difor omfatta av den overgangsperioden som er fastsett i artikkel 28 nr. 6 i den same forordninga. Ettersom søknadene ikkje var sende inn innan 19. januar 2008, er det kravet som er fastsett i artikkel 28 nr. 6 bokstav b) i den nemnde forordninga, ikkje oppfylt, og helsepåstandane kan difor ikkje omfattast av den overgangsperioden som er fastsett i den nemnde artikkelen. Dei andre helsepåstandane som kjem inn under denne forordninga, er helsepåstandar i medhald av artikkel 13 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006 og er difor omfatta av den overgangsperioden som er fastsett i artikkel 28 nr. 5 i den same forordninga, inntil lista over tillatne helsepåstandar vert vedteken, så framt påstandane oppfyller krava i den nemnde forordninga. Lista over helsepåstandar som er tillatne, er fastsett ved kommisjonsforordning (EU) nr. 432/2012 11 og har vore nytta sidan 14. desember 2012. Med omsyn til påstandar i medhald av artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006 som Styresmakta ikkje har vurdert ferdig eller Kommisjonen ikkje har handsama ferdig innan 14. desember 2012, og som i medhald av denne forordninga ikkje er førte opp i lista over helsepåstandar som er tillatne, bør det fastsetjast ein overgangsperiode der dei likevel kan nyttast, slik at det vert mogeleg for både dei driftsansvarlege for næringsmiddelføretak og dei rette nasjonale styresmaktene å tilpasse seg forbodet mot slike påstandar. Ved fastsetjinga av tiltaka i denne forordninga er det teke omsyn til dei kommentarane som Kommisjonen har motteke frå søkjarane og andre personar i medhald av artikkel 16 nr. 6 i forordning (EF) nr. 1924/2006. Dei tiltaka som er fastsette i denne forordninga, er i samsvar med fråsegna frå Det faste utvalet for næringsmiddelkjeda og dyrehelsa og verken Europaparlamentet eller Rådet har sett seg imot dei –

1 TEU L 404 av 30.12.2006, s. 9.

2 EFSA Journal 2011; 9(9):2381.

3 EFSA Journal 2011; 9(9):2380.

4 EFSA Journal 2011; 9(10):2383.

5 EFSA Journal 2011; 9(12):2465.

6 EFSA Journal 2011; 9(12):2469.

7 EFSA Journal 2011; 9(12):2466.

8 TEF L 109 av 6.5.2000, s. 29.

9 EFSA Journal 2011; 9(12):2472.

10 EFSA Journal 2011; 9(12):2467.

11 TEU L 136 av 25.5.2012, s. 1.

VEDTEKE DENNE FORORDNINGA:

Artikkel 1

1. Dei helsepåstandane som er nemnde i vedlegget til denne forordninga, skal ikkje førast opp i den EU-lista over påstandar som er tillatne, som er fastsett i artikkel 13 nr. 3 i forordning (EF) nr. 1924/2006.

2. Dei helsepåstandane som er nemnde i nr. 1 og som vart nytta før denne forordninga tok til å gjelde, kan likevel framleis nyttast i eit tidsrom på høgst seks månader etter at denne forordninga har teke til å gjelde.

Artikkel 2

Denne forordninga tek til å gjelde den 20. dagen etter at ho er kunngjord i Tidend for Den europeiske unionen .

Denne forordninga er bindande i alle delar og gjeld direkte i alle medlemsstatane.

Utferda i Brussel, 23. oktober 2013. For Kommisjonen José Manuel BARROSO President

VEDLEGG

Avviste helsepåstandar Søknad – relevante føresegner i forordning (EF) nr. 1924/2006 Næringsstoff, stoff, næringsmiddel eller næringsmiddelgruppe Påstand Referansenummeret til EFSA-fråsegna Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett «Lågkalorisnacks (KOT-produkt)» Medverkar til å redusere storleiken på feittceller omkring magen i samband med ein kalorifattig kost Q-2011–00016 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett Isoleucyl-prolylprolin (IPP) og valyl-prolylprolin (VPP) Peptida IPP og VPP medverkar til å halde normalt blodtrykk ved lag Q-2011–00121 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett Appl'In® polyfenolhaldig epleekstraktpulver ( Malus domestica ) Appl'In® medverkar til å minske den glykemiske responsen hjå kvinner Q-2011–00190 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett C21-kaffi Jamleg inntak av C21-kaffi medverkar til å halde ved lag eit intakt DNA i cellene i kroppen Q-2011–00783 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett Diasylglyserololje (DAG-olje) Ved å nytte DAG-olje i staden for den vegetabilske olja som du vanlegvis nyttar, vert det enklare å kontrollere kroppsvekta ettersom olja medverkar til vekttap Q-2011–00751 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett Spermidin Spermidin lengjer vekstfasen (den anagene fasen) i hårsyklusen Q-2011–00896 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett Bimuno® (Bimuno® GOS) Jamleg dagleg inntak av 1,37 g galakto-oligosakkarid frå Bimuno® kan redusere tarmplager Q-2011–00401 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som byggjer på nyutvikla vitskaplege prov og/eller inneheld ei oppmoding om sikring av data som er underlagde eigedomsrett Sukkerbetefiber Sukkerbetefiber forkortar passasjetida i tarmen Q-2011–00971

Etter forordning (EU) nr. 1017/2013 tilføyes følgende:

Nedenfor gjengis til informasjon norsk oversettelse av forordning (EU) nr. 1066/2013 med de endringer og tillegg som følger av EØS-tilpasningen av rettsakten i samsvar med vedlegg II kapittel XII nr. 80.

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1066/2013 av 30. oktober 2013 om avslag på godkjenning av visse andre helsepåstander om næringsmidler enn dem som viser til redusert sykdomsrisiko og barns utvikling og helse

EUROPAKOMMISJONEN HAR –

under henvisning til traktaten om Den europeiske unions virkemåte,

under henvisning til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 1924/2006 av 20. desember 2006 om ernærings- og helsepåstander om næringsmidler, 1 særlig artikkel 18 nr. 5, og

I henhold til forordning (EF) nr. 1924/2006 er helsepåstander om næringsmidler forbudt, med mindre de er godkjent av Kommisjonen i samsvar med nevnte forordning og oppført på en liste over tillatte påstander. Ved forordning (EF) nr. 1924/2006 er det også fastsatt at driftsansvarlige for næringsmiddelforetak kan inngi søknader om godkjenning av helsepåstander til vedkommende nasjonale myndighet i en medlemsstat. Vedkommende nasjonale myndighet skal videresende gyldige søknader til Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA), heretter kalt «Myndigheten», for vitenskapelig vurdering og til Kommisjonen og medlemsstatene til orientering. Myndigheten skal avgi uttalelse om den aktuelle helsepåstand. Kommisjonen skal ta hensyn til uttalelsen fra Myndigheten når den treffer beslutning om godkjenning av helsepåstander. Etter en søknad fra Béres Pharmaceuticals Ltd., inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av glukosamin på leddhelsen (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–00907). 2 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: «Glukosamin bidrar til å beskytte leddbrusk som utsettes for overdrevet bevegelse eller belastning og bidrar til å forbedre bevegeligheten i leddene.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 5. desember 2011 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av glukosamin og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Merck Consumer Healthcare, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av glukosamin og opprettholdelse av normal leddbrusk (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–01113). 3 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Glukosamin bidrar til å opprettholde normal leddbrusk.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 16. mai 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av glukosamin og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter at det var mottatt en søknad fra Extraction Purification Innovation France, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av konsum av polare lipider ekstrahert fra hvete og beskyttelse av huden mot dehydrering (spørsmål nr. EFSA-Q-2011–01122). 4 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til bedre hudfuktighet.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 5. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av polare lipider ekstrahert fra hvete og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Lesaffre International/Lesaffre Human Care, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 og redusert ubehag i mage-tarm-kanalen (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00271). 5 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: «Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 bidrar til å opprettholde tarmkomfort.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter to søknader fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand knyttet til virkningene av en kombinasjon av tiamin, riboflavin, niacin, pantotensyre, pyridoksin, D-biotin og gresskarkjerneolje( Cucurbita pepo L.) og opprettholdelse av normalt hår (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00334 og EFSA-Q-2012–00335). 6 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å øke antall hår.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av tiamin, riboflavin, niacin, pantotensyre, pyridoksin, D-biotin og gresskarkjerneolje ( Cucurbita pepo L.) og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle Myndigheten avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene et ekstrakt av Rhodiola rosea L. og mindre mental tretthet (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00336). 7 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å redusere tretthet ved stress.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av ekstrakt av Rhodiola rosea L. og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle Myndigheten avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av en kombinasjon av linfrøolje og vitamin E og opprettholdelse av hudens permeabilitetsbarrierefunksjon (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00337). 8 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å vedlikeholde hudens permeabilitetsbarrierefunksjon.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av en kombinasjon av linfrøolje og vitamin E og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Opti EFAX ™ og opprettholdelse av normale LDL-kolesterolkonsentrasjoner i blodet (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00339). 9 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: « Opti EFAX ™ bidrar til å opprettholde sunne nivåer av LDL-kolesterol i blodet.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Opti EFAX ™ og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene Opti EFAX ™ og opprettholdelse av normale HDL-kolesterolkonsentrasjoner i blodet (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00340). 10 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: « Opti EFAX ™ bidrar til å opprettholde sunne nivåer av HDL-kolesterol i blodet.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Opti EFAX ™ og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av KF2BL20, som er en kombinasjon av keratin, kobber, sink, niacin, pantotensyre, pyridoksin og D-biotin, og bevaring av normalt hår (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00381). 11 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å bevare hårets styrke.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av KF2BL20 og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av hyaluronsyre og beskyttelse av huden mot uttørking (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00382). 12 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å bevare god hudfuktighet.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av hyaluronsyre og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningen av Opti EFAX ™ og normale konsentrasjoner av triglyserider i blodet (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00383. 13 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: « Opti EFAX ™ bidrar til å opprettholde sunne nivåer av triglyserider i blodet.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 17. juli 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Opti EFAX ™ og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Vivatech, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle Myndigheten avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Transitech® og «Forbedrer passasjen gjennom tarmkanalen og regulerer den varig» (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00296). 14 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: «Forbedrer passasjen gjennom tarmkanalen og regulerer den varig.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 26. september 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Transitech® og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Femilub® og opprettholdelse av fuktighet i skjeden (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00571). 15 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å redusere tørrhet i skjeden.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 26. september 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Femilub® og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av lykopen, vitamin E, lutein og selen og beskyttelse av huden mot skader forårsaket av UV-stråler (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00592). 16 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å forberede følsom hud fra innsiden og gjør den bedre i stand til å tåle sol.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 27. september 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av lykopen, vitamin E, lutein og selen og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Glanbia Nutritionals plc, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble Myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Prolibra® og «Bidrar til å redusere kroppsfettet og bevare muskelmassen» (spørsmål nr. EFSA-Q-2012-00001). 17 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var formulert slik: «Bidrar til å redusere kroppsfettet og bevare muskelmassen.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 8. november 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som konkluderte med at det på grunnlag av de framlagte dataene ikke kunne påvises noen årsakssammenheng mellom konsum av Prolibra® og den påståtte virkningen. Ettersom påstanden ikke oppfyller kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den ikke godkjennes. Etter en søknad fra Nutrilinks Sarl, inngitt i samsvar med artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006, ble myndigheten bedt om å avgi uttalelse om en helsepåstand om virkningene av Eff EXT ™ og «Bidrar til å støtte leddfunksjonen ved å opprettholde lave nivåer av plasma-C-reaktivt protein» (spørsmål nr. EFSA-Q-2012–00386). 18 Helsepåstanden som søkeren foreslo, var blant annet formulert slik: «Bidrar til å støtte leddfunksjonen ved å opprettholde lave nivåer av plasma-C-reaktivt protein.» Kommisjonen og medlemsstatene mottok 27. september 2012 den vitenskapelige uttalelsen fra Myndigheten, som påpekte at påstanden viser til en reduksjon i betennelse angitt ved lavere konsentrasjon av plasma C-reaktivt protein, og konkluderte på grunnlag av de framlagte dataene med at en reduksjon i betennelse i forbindelse med sykdommer som slitasjegikt eller leddgikt er et terapeutisk mål for behandling av sykdommen. Forordning (EF) nr. 1924/2006 supplerer de alminnelige prinsippene i europaparlaments- og rådsdirektiv 2000/13/EF av 20. mars 2000 om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om merking og presentasjon av samt reklamering for næringsmidler. 19 I henhold til artikkel 2 nr. 1 bokstav b) i direktiv 2000/13/EF skal merkingen ikke tilskrive næringsmiddelet evne til å forebygge, behandle eller helbrede en sykdom hos mennesker eller gi inntrykk av slike egenskaper. Siden det er forbudt å tilskrive næringsmidler slike egenskaper, bør påstanden knyttet til virkningene av Eff EXT ™ ikke godkjennes. Helsepåstanden knyttet til virkningene av Eff EXT ™ og «Bidrar til å støtte leddfunksjonen ved å opprettholde lave nivåer av plasma-C-reaktivt protein» er en helsepåstand som tilskriver medisinske egenskaper til næringsmiddelet som omfattes av påstanden, og er dermed forbudt for næringsmidler. Helsepåstanden knyttet til Prolibra® og «Bidrar til å redusere kroppsfettet og bevare muskelmassen» er en helsepåstand som dem nevnt i artikkel 13 nr. 1 bokstav c) i forordning (EF) nr. 1924/2006, som omfattes av overgangsperioden fastsatt i artikkel 28 nr. 6 i nevnte forordning. Siden søknaden ikke ble inngitt før 19. januar 2008, er imidlertid ikke kravet i artikkel 28 nr. 6 bokstav b) i nevnte forordning oppfylt, og denne påstanden kan derfor ikke omfattes av den overgangsperioden som er fastsatt i nevnte artikkel. De andre helsepåstandene som omfattes av denne forordning, er helsepåstander som omhandlet i artikkel 13 nr. 1 bokstav a) i forordning (EF) nr. 1924/2006, som omfattes av en overgangsperiode fastsatt i artikkel 28 nr. 5 i nevnte forordning inntil listen over tillatte helsepåstander vedtas, forutsatt at de overholder denne forordning. Listen over tillatte helsepåstander er fastsatt ved kommisjonsforordning (EU) nr. 432/2012 20 og har vært anvendt siden 14. desember 2012. Når det gjelder påstandene omhandlet i artikkel 13 nr. 5 i forordning (EF) nr. 1924/2006 som Myndighetens vurdering eller Kommisjonens behandling ikke er fullført for innen 14. desember 2012, og som i kraft av denne forordning ikke er oppført på listen over tillatte helsepåstander, bør det tillates en overgangsperiode da de fortsatt kan anvendes, slik at både driftsansvarlige for næringsmiddelforetak og vedkommende nasjonale myndigheter kan tilpasse seg til forbudet mot slike påstander. De kommentarene som Kommisjonen har mottatt fra søkere og allmennheten i henhold til artikkel 16 nr. 6 i forordning (EF) nr. 1924/2006, er tatt i betraktning ved fastsettelse av de tiltakene i denne forordning. Tiltakene fastsatt i denne forordning er i samsvar med uttalelse fra Den faste komité for næringsmiddelkjeden og dyrehelsen, og verken Europaparlamentet eller Rådet har motsatt seg dem –

1 EUT L 404 av 30.12.2006, s. 9.

2 EFSA Journal 2011; 9(12):2476.

3 EFSA Journal 2012; 10(5):2691.

4 EFSA Journal 2012; 10(7):2773.

5 EFSA Journal 2012; 10(7):2801.

6 EFSA Journal 2012; 10(7):2807.

7 EFSA Journal 2012; 10(7):2805.

8 EFSA Journal 2012; 10(7):2819.

9 EFSA Journal 2012; 10(7):2802.

10 EFSA Journal 2012; 10(7):2803.

11 EFSA Journal 2012; 10(7):2808.

12 EFSA Journal 2012; 10(7):2806.

13 EFSA Journal 2012; 10(7):2804.

14 EFSA Journal 2012; 10(9):2887.

15 EFSA Journal 2012; 10(9):2888.

16 EFSA Journal 2012; 10(9):2890.

17 EFSA Journal 2012; 10(11):2949.

19 EFT L 109 av 6.5.2000, s. 29.

18 EFSA Journal 2012; 10(9):2889.

20 EUT L 136 av 25.5.2012, s. 1.

VEDTATT DENNE FORORDNING:

Artikkel 1

1. Helsepåstandene oppført i vedlegget til denne forordning skal ikke oppføres på Unionens liste over tillatte påstander som fastsatt i artikkel 13 nr. 3 i forordning (EF) nr. 1924/2006.

2. Helsepåstander nevnt i nr. 1 som var i bruk før denne forordnings ikrafttredelse, kan imidlertid fortsatt anvendes i seks måneder etter denne forordnings ikrafttredelse.

Artikkel 2

Denne forordning trer i kraft den 20. dag etter at den er kunngjort i Den europeiske unions tidende .

Denne forordning er bindende i alle deler og kommer direkte til anvendelse i alle medlemsstater.

Utferdiget i Brussel, 30. oktober 2013. For Kommisjonen José Manuel BARROSO President

VEDLEGG

Avslåtte helsepåstander Søknad – Relevante bestemmelser i forordning (EF) nr. 1924/2006 Næringsstoff, stoff, næringsmiddel eller næringsmiddelgruppe Påstand EFSA-uttalelse Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Glukosamin Glukosamin bidrar til å beskytte leddbrusk som utsettes for overdrevet bevegelse eller belastning og bidrar til å forbedre bevegeligheten i leddene Q-2011–00907 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Glukosamin Glukosamin bidrar til å opprettholde normal leddbrusk Q-2011–01113 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Polare lipider ekstrahert fra hvete Bidrar til bedre hudfuktighet Q-2011–01122 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 bidrar til å opprettholde tarmkomfort Q-2012–00271 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett En kombinasjon av tiamin, riboflavin, niacin, pantotensyre, pyridoksin, D-biotin og gresskarkjerneolje ( Cucurbita pepo L.) Bidrar til å øke antall hår Q-2012–00334 og Q-2012–00335 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Ekstrakt av Rhodiola rosea L. Bidrar til å redusere tretthet ved stress Q-2012–00336 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett En kombinasjon av linfrøolje og vitamin E Bidrar til å vedlikeholde hudens permeabilitetsbarrierefunksjon Q-2012–00337 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Opti EFAX ™ Opti EFAX ™ bidrar til å opprettholde sunne nivåer av LDL-kolesterol i blodet Q-2012–00339 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Opti EFAX ™ Opti EFAX ™ bidrar til å opprettholde sunne nivåer av HDL-kolesterol i blodet Q-2012–00340 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett KF2BL20 Bidrar til å bevare hårets styrke Q-2012–00381 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Hyaluronsyre Bidrar til å bevare god hudfuktighet Q-2012–00382 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Opti EFAX ™ Opti EFAX ™ bidrar til å opprettholde sunne nivåer av triglyserider i blodet Q-2012–00383 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Transitech® Forbedrer passasjen gjennom tarmkanalen og regulerer den varig Q-2012–00296 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Femilub® Bidrar til å redusere tørrhet i skjeden Q-2012–00571 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett En kombinasjon av lykopen, vitamin E, lutein og selen Bidrar til å forberede følsom hud fra innsiden og gjør den bedre i stand til å tåle sol Q-2012–00592 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Prolibra® Bidrar til å redusere kroppsfettet og bevare muskelmassen Q-2012–00001 Artikkel 13 nr. 5 – helsepåstand som bygger på nyutviklede vitenskapelige bevis og/eller inneholder en anmodning om sikring av data som er underlagt eiendomsrett Eff EXT ™ Bidrar til å støtte leddfunksjonen ved å opprettholde lave nivåer av plasma C-reaktivt protein Q-2012–00386