Forskrift om endring i forskrift om graden philosophiae doctor (ph.d.) ved VID vitenskapelige høgskole

I

I forskrift 11. desember 2015 nr. 1666 om graden philosophiae doctor (ph.d.) ved VID vitenskapelige høgskole gjøres følgende endringer:

§ 5-5 punkt 2 første ledd skal lyde:

Ved fusk på eksamener eller prøver underveis i ph.d.-utdanningen, kan institusjonen vedta annullering, jf. universitets- og høyskolelovens § 12-4. Dersom forholdet eller forholdene er så alvorlig at det er å anse som uredelighet, jf. samme lovs § 12-4 jf. forskningsetikklovens § 8, andre ledd, kan institusjonen vedta tvungen avslutning.

§ 5-5 punkt 2 tredje ledd skal lyde:

Klagenemndas vedtak kan påklages til Felles klagenemnd, jf. universitets og høyskolelovens § 14-2 første ledd og tilhørende forskrift.

§ 5-5 punkt 3 første ledd skal lyde:

Dersom en doktorgradsstudent som gjør seg skyldig i vitenskapelig uredelighet, jf. universitets- og høyskoleloven § 13-2 første ledd, jf. forskningsetikklovens § 5, 2. ledd, kan høgskolen vedta tvungen avslutning.

§ 5-5 punkt 3 tredje ledd skal lyde:

Klage over slikt vedtak behandles av departementet eller særskilt klagenemnd oppnevnt av departementet, jf. universitets- og høyskoleloven § 13-2 første ledd.

§ 8-1 åttende ledd skal lyde:

Kurs på doktorgradsnivå ved annen institusjon skal godkjennes i samsvar med reglene i lov om universiteter og høyskoler, § 9-1, 9-3.

§ 9-2 andre ledd andre punktum skal lyde:

Midtveisevalueringen omfattes derfor av § 12-4 og § 13-2 i universitets- og høyskoleloven, og § 5-5 i forskrift om graden ph.d. ved VID vitenskapelige høgskole.

§ 10-2 første og andre ledd skal lyde:

Arbeid eller deler av et arbeid som har vært godtatt som grunnlag for kandidatens tidligere avlagte eksamener, bedømmelser eller grader, kan ikke antas til bedømmelse. Data, analyser eller metoder fra tidligere grader kan imidlertid benyttes som del av grunnlag for arbeid med doktorgradsprosjektet. Deler av arbeid som har blitt godkjent som besvarelse eller andre aktiviteter i opplæringsdelen av ph.d.-graden, kan derimot inngå i avhandlingen i bearbeidet form.

Det må legges inn henvisning ved bruk av tidligere arbeider. Henvisningene skal være i tråd med vitenskapelige standarder for det aktuelle fagområdet.

§ 10-2 nåværende andre og tredje ledd blir tredje og fjerde ledd.

§ 15-2 andre ledd første punktum skal lyde:

Tillates en mindre omarbeiding av avhandlingen, skal det gis en frist for slik omarbeiding som normalt ikke skal være lengre enn inntil seks (6) måneder.

§ 23-1 første punktum skal lyde:

Avslag på søknad om opptak, vedtak om tvungen avslutning ved forsinkelse eller manglende fremdrift og klage over avslag på søknad om godkjenning av elementer i opplæringsdelen kan påklages etter reglene i forvaltningslovens § 28 flg.

§ 23-2 skal lyde:

Eksamener som er avlagt under opplæringsdelen, kan påklages etter lov 8. mars 2024 nr. 9 om universiteter og høyskoler, § 11-10 «Klage over karakterfastsetting – rett til begrunnelse» og § 11-9 «Klage over formelle feil ved eksamen».

Behandling av mistanke om fusk eller forsøk på fusk behandles etter lov om universiteter og høyskoler, § 12-4 «Annullering av eksamen eller prøve».

§ 23-3 første ledd første punktum skal lyde:

Avslag på søknad om å få avhandlingen bedømt og vedtak om ikke godkjent avhandling, prøveforelesning eller forsvar kan påklages etter reglene i forvaltningslovens § 28 flg.

§ 23-4 skal lyde:

Klage over vedtak i høgskolens klagenemnd om tvungen avslutning av ph.d.- utdanningen på grunn av akademisk uredelighet behandles av departementet eller særskilt klagenemnd oppnevnt av departementet, jf. universitets- og høyskoleloven § 13-2.

II

Endringsforskriften trer i kraft ved kunngjøring.