§ 17. Offentlig forsvar (disputas)

17.1. Prøveforelesning Etter at fakultetet har funnet det kunstneriske ph.d.-resultatet verdig til å forsvares, jf. pkt. 16.4., skal doktorgradskandidaten prøveforelese. Prøveforelesningen er en selvstendig del av doktorgradsprøven og skal være over oppgitt emne. Hensikten er å prøve kandidatens evne til å tilegne seg kunnskaper utover temaet i det kunstneriske ph.d.-resultatet og evnen til å formidle disse i en forelesningssituasjon. Tittel for prøveforelesning fastsettes av bedømmelseskomiteen og kunngjøres for doktorgradskandidaten ti (10) arbeidsdager før prøveforelesningen. Emnet for forelesningen skal ikke stå i direkte forbindelse med temaet for det kunstneriske doktorgradsprosjektet. Dersom fakultetet velger å avholde prøveforelesningen i forbindelse med disputas, oppgir bedømmelseskomiteen emne for prøveforelesning og forestår selv vurderingen. Dersom de to prøvene holdes separat, kan fakultetet oppnevne en egen forelesningskomité som også fastsetter emne for prøveforelesningen. Minst ett av bedømmelseskomiteens medlemmer skal da delta i vurderingen. Prøveforelesningen skal skje på språket som er benyttet i refleksjonsdelen med mindre fakultetet selv godkjenner et annet språk. Bedømmelseskomiteen meddeler fakultetet om prøveforelesningen er bestått eller ikke bestått. Det skal begrunnes dersom prøveforelesningen anbefales ikke bestått. 17.2. Offentlig forsvar Offentlig forsvar av det kunstneriske ph.d.-resultatet skal normalt finne sted innen to (2) måneder etter at fakultetet har funnet arbeidet verdig til å forsvares. Tid og sted for det offentlige forsvaret skal kunngjøres minst ti (10) arbeidsdager før det avholdes. Den komiteen som opprinnelig har bedømt ph.d.-resultatet, bedømmer normalt også det offentlige forsvaret. Det offentlige forsvaret skjer på engelsk eller norsk med mindre fakultetet godkjenner et annet språk. Det skal normalt være to opponenter. De to opponentene skal normalt være medlemmer av komiteen og utpekes av fakultetet. Det offentlige forsvaret ledes av den fakultetet bemyndiger. Den som leder det offentlige forsvaret, gjør rede for innlevering og bedømmelse av det kunstneriske ph.d.-resultatet. Deretter redegjør kandidaten for hensikten med og resultatet av ph.d.-arbeidet. Normalt er det førsteopponenten som innleder opposisjonen og andreopponenten som avslutter opposisjonen. Fakultetet kan eventuelt fastsette en annen oppgavefordeling mellom opponentene og mellom kandidaten og førsteopponenten. Etter at begge opponenter har avsluttet sin opposisjon, gis de øvrige tilstedeværende anledning til å kommentere ex auditorio. Bedømmelseskomiteen avgir innstilling til fakultetet der den gjør rede for hvordan den har vurdert forsvaret av det kunstneriske ph.d.-resultatet. Innstillingen skal konkludere med om det offentlige forsvaret anbefales godkjent eller ikke godkjent. Innstillingen skal begrunnes dersom det offentlige forsvaret vurderes som ikke godkjent. 17.3. Godkjenning av offentlig forsvar Fakultetet fatter vedtak om godkjenning av offentlig forsvar på grunnlag av bedømmelseskomiteens innstilling. Dersom fakultetet ikke godkjenner det offentlige forsvaret, kan kandidaten forsvare doktorgradsresultatet på nytt én gang. Nytt offentlig forsvar kan avholdes og bedømmes så vidt mulig av den samme komiteen som den opprinnelige.