Hopp til innhold
Forskrift
Opphevet
Kunnskapsdepartementet

Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet

forskrift/2025-05-08-892·74 paragrafer·Utforsk grafen
I kraft 2025-05-08Kunngjort 2025-05-28
Denne forskriften er opphevet og gjelder ikke lenger. Teksten under er den sist gjeldende versjonen søklov har, og vises kun som historikk.
Hjemmel§ 11-1Universitets- og høyskoleloven§ 11-6Universitets- og høyskoleloven§ 11-7Universitets- og høyskoleloven§ 13-1Universitets- og høyskoleloven§ 13-2Universitets- og høyskoleloven§ 3-4Universitets- og høyskoleloven
Innhold74 paragrafer

Del I. Innledende bestemmelser

Kapittel I. Innledende bestemmelser

§ 1

Forskriftens virkeområde

Denne forskriften gjelder all utdanning som fører frem til graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet. Forskriften regulerer opptak til, gjennomføring og avslutning av ph.d.-utdanningen, herunder fellesgrader og cotutelle. For andre bestemmelser som regulerer forhold knyttet til ph.d.-graden, vises det til den til enhver tid gjeldende lov om universiteter og høyskoler, Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for livslang læring (NKR), forskrift til universitets- og høyskoleloven (universitets- og høyskoleforskriften), forskrift om grader og beskyttede titler, Kunnskapsdepartementets forskrift om kvalitetssikring og kvalitetsutvikling i høyere utdanning og fagskoleutdanning, NOKUTs forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning, lov om organisering av forskningsetisk arbeid og European Charter for Researchers & Code of Conduct for the Recruitment of Researchers, samt forskrift om studier og eksamen ved Nord universitet så langt den passer også for eksamen i opplæringsdelen av doktorgradsprogram.

Denne forskriften bestemmer reglene for ph.d.-utdanning ved Nord universitet. Den dekker alt fra opptak og gjennomføring til avslutning av studiene, inkludert fellesgrader og cotutelle.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 2

Begreper

I denne forskriften menes med: • Doktorgrad: Graden philosophiae doctor (ph.d.). • Kandidat: En som er opptatt på doktorgradsutdanning ved Nord universitet uavhengig av ansettelsesforhold, og er den som omfattet av forskriftens bestemmelser. Også kalt doktorgradskandidat. • Stipendiat: En doktorgradskandidat som innehar en stilling ved Nord universitet med fullført doktorgrad som mål. I forskrifta omtales både kandidat og stipendiat som doktorgradskandidat eller kandidat, med mindre det gjelder særskilte reguleringer for stipendiater. • Doktorand: Er en person som forsvarer doktoravhandlingen i en disputas. • Finansdato: Dato for tiltredelse i stillingen som stipendiat eller oppstart av eksternfinansiert doktorgradsprosjekt. • Opptaksdato: Dato for godkjenning av endelig prosjektbeskrivelse og formelt opptak i doktorgradsprogrammet. • Avtaleperioden: Tilsvarer finansieringsperioden. • Studieperiode: Er perioden man er registrert ved universitet og inkluderer perioden utover avtaleperioden.

Denne bestemmelsen forklarer hvilke begreper som brukes i forskriften for ph.d.-graden ved Nord universitet. Den definerer hvem som regnes som kandidat, stipendiat og doktorand, samt hva ulike datoer og perioder betyr.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 3-1

Målsetting, omfang og innhold

Doktorgradsutdanningen skal kvalifisere for forskningsvirksomhet av internasjonal standard og for annet arbeid i samfunnet hvor det stilles store krav til vitenskapelig innsikt og analytisk tenkning, i samsvar med god vitenskapelig skikk og etiske standarder. Doktorgradsutdanningen skal gi kandidaten kunnskap, ferdigheter og kompetanse i tråd med det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Doktorgradsutdanningen er normert til tre (3) års fulltidsstudier og inkluderer en opplæringsdel av minimum 30 studiepoengs omfang. Fakultetene kan bestemme at opplæringsdelen skal utgjøre mer enn 30 studiepoeng. Doktorgradsutdanningens viktigste komponent er et selvstendig forskningsarbeid som gjennomføres under aktiv veiledning.

Doktorgradsutdanningen skal gi kompetanse til forskning av internasjonal standard og arbeid som krever vitenskapelig innsikt. Utdanningen består av et selvstendig forskningsarbeid med veiledning og en opplæringsdel.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 3-2

Tildeling av vitenskapelig doktorgrad

Doktorgraden tildeles på grunnlag av: -) Godkjent vitenskapelig avhandling, jf. § 11-1. -) Godkjent gjennomføring av opplæringsdelen, jf. § 9-1. -) Godkjent prøveforelesning over oppgitt emne, jf. § 18-1. -) Godkjent offentlig forsvar av den vitenskapelige avhandlingen (disputas), jf. § 18-2.

For å få tildelt doktorgraden må man ha en godkjent vitenskapelig avhandling, gjennomført opplæringsdelen, holdt en godkjent prøveforelesning og bestått et offentlig forsvar av avhandlingen.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 11-1Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 9-1Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 18-1Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 18-2 første leddreferert av 1 →

§ 4

Ansvaret for doktorgradsutdanningen

Nord universitets styre har det overordnede ansvaret for doktorgradsutdanningen. Ansvaret for gjennomføring av doktorgradsutdanningen er delegert til fakultetene innenfor deres respektive fagområder. Fakultetene som forvalter doktorgradsprogrammet, vedtar studieplanen og emnebeskrivelsene. Kandidater med tverrfakultære doktorgradsprosjekt skal ha hovedtilknytning til et ph.d.-program. De involverte fakultetene avgjør hvilket doktorgradsprogram. Rektor kan fastsette utfyllende retningslinjer for de respektive doktorgradsprogrammene, såfremt disse ikke er i strid med denne forskriften. Den programansvarlige for doktorgradsprogrammet må selv ha en doktorgrad innenfor relevant fagområde.

Universitetsstyret har hovedansvaret for ph.d.-utdanningen, mens fakultetene styrer gjennomføringen, studieplaner og emner. Kandidater i tverrfakultære prosjekter skal være knyttet til ett program. Den programansvarlige må selv ha en doktorgrad i et relevant fag.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 2 →

§ 5

Kvalitetssikring

Doktorgradsutdanningen omfattes av Nord universitets kvalitetssikringssystem. Fakultetene skal kvalitetssikre doktorgradsutdanningen i tråd med disse.

Doktorgradsutdanningen ved Nord universitet skal følge universitetets system for kvalitetssikring. Det er fakultetene som har ansvaret for at dette blir gjennomført.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 2 →

Del II. Opptak

Kapittel II. Opptak

§ 6-1

Vilkår for opptak

For opptak til doktorgradsutdanningen må søkeren normalt ha vitenskapelig mastergrad på 120 studiepoeng eller 300 studiepoeng, jf. forskrift om krav til mastergrad § 3 og § 4, og beskrivelsene i kvalifikasjonsrammeverkets andre syklus. Søker skal normalt ha karakter B eller bedre i vektet snitt på høyere grad. Nord universitet kan etter særskilt faglig vurdering godkjenne annen likeverdig utdanning, jf. første avsnitt, som grunnlag for opptak, jf. universitets- og høyskoleloven § 9-4. Privat finansiering som egne eller familiens midler eller lignende, aksepteres normalt ikke som finansiering for opptak til den organiserte doktorgradsutdanningen, jf. § 6-2. Søkere fra land utenfor Norden må kunne dokumentere engelskkunnskaper i henhold til ett av følgende krav: -) TOEFL: Test of English as a Foreign Language (TOEFL), med minst 580 poeng på papirbasert test, 213 poeng på computer based test (TOEFL CBT) eller 85 poeng på Internet based test (TOEFL IBT), eller -) IELTS: International English Language Testing Service (IELTS) with a minimum of 6.5 points, eller -) University of Cambridge Exams: Certificate in Advanced English or Certificate of Proficiency in English -) APIEL: Advanced Placement International English Language Examination (APIEL) with a minimum of 3 points -) MELAB: Michigan English Language Assessment Battery (MELAB) with a minimum of 85 points. Søkere med følgende dokumentasjon er unntatt fra engelskkravet: -) statsborgere fra Australia, Canada, Irland, New Zealand, Storbritannia og USA -) ett års universitetsstudier i ett av de ovenfor nevnte land, hvor undervisningsspråket har vært engelsk -) fullført universitetsutdanning hvor faget engelsk utgjør hoveddelen av studiet -) bachelorgrad og/eller mastergrad hvor undervisningsspråket har vært engelsk gjennom hele skolegangen -) A-level i engelsk med minimum C eller bedre. Fakultetene kan stille ytterligere krav til kvalifikasjoner etter kriterier som er åpent tilgjengelig og i tråd med gjeldende rekrutteringspolitikk og faglige profil.

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 3Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 4Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 9-4Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-2referert av 2 →

§ 6-2

Krav til søknaden om opptak

Søknaden skal inneholde: -) dokumentasjon for den utdanning og de kvalifikasjoner som skal ligge til grunn for opptaket -) en datahåndteringsplan (DMP) for prosjektet der dette er relevant -) redegjørelse for eventuelle rettslige og etiske problemstillinger som prosjektet reiser og hvordan disse kan avklares -) en prosjektbeskrivelse -) dokumentasjon for finansiering av livsopphold og gjennomføring av prosjektet. Søknaden bør inneholde: -) plan for opplæringsdelen, herunder opplæring som er rettet mot generell kompetanse i samsvar med kvalifikasjonsrammeverket -) forslag på minst én veileder, samt angivelse av tilknytning til aktivt forskningsmiljø -) oversikt over relevante publikasjoner -) hvilket språk avhandlingen skal skrives på, jf. § 11-1. Prosjektbeskrivelsen skal omfatte: -) faglig redegjørelse for prosjektet -) redegjørelse om hvilke tillatelser fra forskningsetiske komitéer eller andre myndigheter eller fra private (informanter, pasienter, foreldre etc.), som er påkrevet for å gjennomføre prosjektet. Slike tillatelser bør om mulig legges ved søknaden -) framdriftsplan -) beskrivelse av spesielle behov for faglige og materielle ressurser -) eventuelle planer for opphold ved annen institusjon -) plan for formidling av resultater -) opplysninger om eventuelle immaterialrettslige restriksjoner for å beskytte andres rettigheter. Nord universitet kan fastsette krav til ytterligere dokumentasjon.

Bestemmelsen beskriver hva en søknad om opptak til ph.d. ved Nord universitet skal og bør inneholde. Den spesifiserer krav til dokumentasjon, prosjektbeskrivelse og finansiering, samt hva prosjektbeskrivelsen må omfatte.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 11-1referert av 6 →

§ 6-3

Infrastruktur

Kandidaten skal ha nødvendig infrastruktur for gjennomføring av forskningsprosjektet til disposisjon. Avgjørelsen av hva som anses som nødvendig infrastruktur for gjennomføring, tas av fakultetet. For kandidater med ekstern finansiering eller arbeidsplass, inngås det avtale mellom Nord universitet og ekstern part i forbindelse med det enkelte forskningsprosjekt. Slik avtale skal som hovedregel foreligge på det tidspunkt opptaksvedtaket for den aktuelle kandidaten fattes, eller umiddelbart etterpå. Etter utgått finansieringsperiode må kandidaten inngå avtale med Nord for å kunne benytte infrastruktur ved Nord.

En ph.d.-kandidat skal ha tilgang til det utstyret og de fasilitetene som trengs for å gjennomføre prosjektet. Fakultetet bestemmer hva som er nødvendig utstyr. Ved ekstern finansiering skal det foreligge en avtale om dette.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 6-4

Opptaksvedtak

Det skal normalt søkes om opptak til doktorgradsprogrammet innen tre (3) måneder etter finansieringsstart. Dersom det gjenstår mindre enn ett (1) års fulltidsarbeid med prosjektet ved søknadstidspunktet, skal søknaden avvises. Vedtak om opptak baseres på en samlet vurdering av søknaden, inkludert prosjektbeskrivelsen, og under forutsetning av at fakultetet har veilederkapasitet. Fakultetet kan fastsette kriterier for rangering mellom kvalifiserte søkere når antallet søkere overstiger opptakskapasiteten. I vedtaket skal hovedveileder oppnevnes og avtaleperioden fastsettes med startdato og sluttdato. Startdato settes normalt lik startdato for finansiering, jf. § 7-2. Opptak bør nektes: -) dersom vilkårene i § 6-1 ikke er oppfylt -) om avtaler med ekstern tredjepart er til hinder for offentliggjøring og offentlig forsvar av avhandlingen, jf. § 6-2 -) om prosjektet ikke er gjennomførbart innen finansieringsperioden -) om de immaterialrettslige avtaler som er inngått er så urimelige at Nord universitet ikke bør medvirke i prosjektet -) om finansieringen ikke er tilfredsstillende for å kunne gjennomføre prosjektet.

Denne regelen bestemmer hvordan man søker om opptak til ph.d.-programmet ved Nord universitet. Opptak krever en samlet vurdering av søknaden og at fakultetet har ledig veilederkapasitet. Det stilles krav til gjenværende arbeidstid, finansiering og mulighet for offentliggjøring av avhandlingen.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 7-2Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-1 første leddForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-2referert av 2 →

§ 7-1

Avtalens parter

Opptak til doktorgradsutdanning ved Nord universitet formaliseres i standardavtalen for opptak vedtatt av Nord universitet som signeres av partene i avtalen. Avtalen regulerer partenes rettigheter og plikter i opptaksperioden og skal sikre at kandidaten deltar regelmessig i et aktivt og relevant forskningsmiljø. Avtalen skal legge til rette for at utdanningen kan gjennomføres til avtalt tid. For kandidater med finansiering fra, tilsetting hos eller andre økonomiske bidrag fra en ekstern part, skal det, i tråd med fastsatte retningslinjer, inngås egen avtale mellom kandidaten, Nord universitet og den eksterne part. I tilfeller hvor kandidaten skal ha tilknytning til utenlandske institusjoner, må Nord universitets retningslinjer for slikt samarbeid følges. Avtalen skal normalt foreligge sammen med opptaksavtalen.

Opptak til ph.d. ved Nord universitet skjer gjennom en signert standardavtale. Denne avtalen bestemmer rettigheter og plikter, og skal sikre at kandidaten er en del av et forskningsmiljø og fullfører utdanningen til avtalt tid.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 7-2

Avtaleperiode

Avtaleperioden tilsvarer finansieringsperioden, og er tre år for fulltidsstudium eller fire år ved 25 % arbeidsplikt. Ved lovhjemlede avbrudd forlenges avtaleperioden tilsvarende. Fakultetet kan forlenge avtaleperioden etter begrunnet søknad. Ved innvilget forlengelse kan fakultetet sette ytterligere betingelser. Eventuell forlengelse av avtaleperioden må relateres til rettighet som arbeidstaker eller avklares spesielt i forhold til kandidatens finansieringsgrunnlag. Etter avtaleperiodens utløp opphører partenes rettigheter og plikter i henhold til standard opptaksavtale, slik at doktorgradskandidaten kan miste retten til veiledning og kursdeltakelse. Doktorgradskandidat kan også helt eller delvis miste tilgang til Nord universitets infrastruktur. Kandidaten kan søke om å bli bedømt for doktorgraden etter at avtaleperiode og/eller studieperiode er utløpt. Maksimal studietid er seks år. Lovfestede permisjoner, sykefravær og pliktarbeid medregnes ikke i de seks årene.

Avtaleperioden for ph.d. er normalt tre år ved fulltid eller fire år med 25 % arbeidsplikt. Perioden kan forlenges ved lovhjemlede avbrudd eller etter søknad. Maksimal studietid er seks år.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 1 →

§ 7-3

Frivillig avslutning før avtalt tid

Kandidaten og fakultetet kan avtale at doktorgradsutdanningen avsluttes før avtalt tid. Ved slik avslutning skal det fastsettes skriftlig hvordan spørsmål knyttet til eventuelle tilsettingsforhold, finansiering, rettigheter til resultater og datamateriale osv. skal ordnes. Ved frivillig avslutning som skyldes kandidatens ønske om å skifte prosjekt skal kandidaten søke nytt opptak på grunnlag av det nye prosjektet med de krav som stilles i § 6-1, § 6-2 og § 6-4.

En ph.d.-kandidat og fakultetet kan bli enige om å avslutte utdanningen tidligere enn planlagt. En slik avtale skal skrives ned, og det må avklares hvordan lønn, penger og rettigheter til resultater skal løses. Ved bytte av prosjekt må kandidaten søke om nytt opptak.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-1 første leddForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-2Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-4

§ 7-4

Tvungen avslutning ved forsinkelse eller manglende framdrift eller opphør av finansiering

Når ett eller flere av de følgende vilkårene er oppfylt, kan ansvarlig fakultet vedta tvungen avslutning av doktorgradsutdanningen. -) vesentlig forsinkelse i gjennomføringen av opplæringsdelen -) gjentatte eller vesentlige brudd fra kandidatens side på informasjons-, oppfølgings- eller rapporteringsplikt, herunder unnlatt innsendelse av framdriftsrapport, jf. § 10-1 -) forsinkelse i framdriften av forskningsprosjektet som er av en slik art at det skaper begrunnet tvil om kandidaten vil kunne fullføre prosjektet innenfor avtalt tid -) hvis finansieringen opphører underveis i avtaleperioden. Tvungen avslutning etter disse reglene kan bare vedtas dersom framdriftssvikten eller forsinkelsen skyldes forhold som doktorgradskandidat selv rår over. Dersom doktorgradskandidaten er ansatt som stipendiat ved Nord universitet kan avtalen kun avsluttes dersom vilkårene for oppsigelse eller avskjed i statsansatteloven er oppfylt. Vedtak etter denne paragrafen fattes av fakultetet. Klager behandles av klagenemnda ved Nord universitet.

Fakultetet kan vedta tvungen avslutning av en ph.d.-utdanning ved vesentlig forsinkelse, manglende framdrift eller hvis finansieringen opphører. Dette kan bare skje dersom kandidaten selv rår over forholdene som førte til forsinkelsen eller svikten.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 10-1referert av 2 →

§ 7-5

Tvungen avslutning ved fusk på eksamen eller prøver

Fusk på prøver eller eksamen i opplæringsdelen kan gi grunnlag for annullering av prøven eller eksamen og at kandidaten utestenges fra ph.d.-programmet i inntil ett år. Det kan ikke fattes vedtak om en generell utestenging fra Nord universitet for de kandidater som er ansatt som stipendiater ved institusjonen. Alvorlige tilfeller av fusk på prøver eller eksamen kan gi grunnlag for tvungen avslutning. Klager behandles av Nemnda for studentsaker ved Nord universitet, jf. universitets- og høyskoleloven og forskrift til denne, og nemnda fatter vedtak.

Fusk på prøver eller eksamen kan føre til at resultatet annulleres eller at kandidaten utestenges fra ph.d.-programmet i opptil ett år. Alvorlig fusk kan føre til tvungen avslutning. Klager behandles av Nemnda for studentsaker ved Nord universitet.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 7-6

Tvungen avslutning ved uredelighet

Vitenskapelig uredelighet i avhandlingsarbeidet kan gi grunnlag for tvungen avslutning av avtaleperioden, jf. universitets- og høyskoleloven og forskningsetikkloven. Saker om vitenskapelig uredelighet skal behandles i Forskningsetisk utvalg ved Nord universitet. Vedtak om tvungen avslutning på bakgrunn av uttalelse i Forskningsetisk utvalg fattes av rektor etter, jf. universitets- og høyskolelovens § 13-2. Slik tvungen avslutning kan påklages etter reglene i forvaltningsloven § 28 følgende og universitets- og høyskolelovens. Klage over tvungen avslutning behandles av Nemnda for studentsaker ved Nord universitet, jf. universitets- og høyskoleloven § 14-1 og forskrift til denne, og nemnda fatter vedtak.

Vitenskapelig uredelighet i arbeidet med en avhandling kan føre til at avtaleperioden avsluttes tvangsmessig. Saker om uredelighet behandles av Forskningsetisk utvalg, mens rektor fatter det endelige vedtaket om avslutning. Vedtaket kan påklages.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-2referert av 1 →

Del III. Gjennomføring

Kapittel III. Gjennomføring

§ 8-1

Oppnevning av veiledere

Arbeidet med doktorgradsprosjektet skal foregå under individuell veiledning. Fakultetet og veilederne skal sammen sikre at doktorgradskandidaten deltar i et aktivt forskningsmiljø. Kandidaten skal som hovedregel ha minst to veiledere, hvor én oppnevnes som hovedveileder. Hovedveileder skal være oppnevnt på opptakstidspunktet. Kandidaten bør ha ekstern medveileder. Alle veiledere skal være aktive forskere og ha doktorgrad eller tilsvarende vitenskapelige kompetanse. Hovedveiledere bør være professor eller førsteamanuensis eller ha tilsvarende vitenskapelig kompetanse med doktorgrad, og være aktive forskere innen fagfeltet. Hovedveilederen har det faglige hovedansvaret for kandidatens faglige utvikling og gjennomføring i samsvar med framdriftsplanen. Dersom fakultetet oppnevner ekstern hovedveileder, skal det oppnevnes medveileder fra Nord universitet. Medveileder(e) er fagperson(er) som deler det faglige ansvaret for kandidaten med hovedveileder. Habilitetsreglene i forvaltningslovens andre kapittel «Om ugildhet», § 6, gjelder for veilederne. Minst én av de oppnevnte veilederne skal ha tidligere erfaring fra eller opplæring som veileder av doktorgradskandidater. En veileder uten slik erfaring eller opplæring bør ha betydelig erfaring som veileder på masternivå. Kandidat og veileder kan be fakultetet om å oppnevne ny veileder for kandidaten. Veileder kan ikke fratre før ny veileder er oppnevnt. Tvister om veileders og kandidats faglige rettigheter og plikter kan bringes inn av partene til behandling og avgjørelse ved fakultetet.

Doktorgradsarbeid skal skje med individuell veiledning i et aktivt forskningsmiljø. Kandidaten skal normalt ha minst to veiledere, hvorav én er hovedveileder. Veilederne må være aktive forskere med doktorgrad eller tilsvarende kompetanse.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6

§ 8-2

Veiledningens innhold

Doktorgradskandidat og veiledere bør ha jevnlig kontakt. Kontakthyppigheten bør fremgå av den årlige framdriftsrapporteringen, jf. § 10-1. Doktorgradskandidat og hovedveileder bør snarest mulig etter finansieringstart og senest ved opptak innen tre (3) måneder, sammen gå igjennom prosjektbeskrivelsen og vurdere eventuelle behov for justeringer. Betydelige endringer i prosjektet etter opptak skal godkjennes av fakultetet. Veiledere skal gi råd om avgrensing av tema og problemstillinger og vurdere metoder og resultater, herunder dokumentasjons- og fremstillingsformer, og bidra til orientering i aktuell faglig diskurs. Kandidaten skal ha veiledning i etiske spørsmål knyttet til doktorgradsarbeidet. Veilederne plikter å holde seg orientert om framdriften i kandidatens arbeid og vurdere den i forhold til prosjektbeskrivelsens framdriftsplan, jf. § 6-2. Veilederne plikter å følge opp faglige forhold som kan medføre forsinket gjennomføring av forskerutdanningen, slik at denne kan fullføres innenfor normert tid.

Veiledere skal gi faglig rådgivning om tema, metoder og etikk i et ph.d.-løp. De skal følge opp kandidatens framdrift for å sikre at arbeidet fullføres i tide. Store endringer i prosjektet krever godkjenning fra fakultetet.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 10-1Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-2

§ 9-1

Formål, omfang og innhold

Opplæringsdelen skal sammen med doktorgradsarbeidet bidra til oppnåelse av forventet læringsutbytte i henhold til det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. Doktorgradsutdanningen skal være lagt opp slik at den skal kunne fullføres innenfor normert tidsramme. Opplæringsdelen skal tilsvare minst 30 studiepoeng, I de utfyllende retningslinjene for doktorgradsprogrammene kan det fastsettes større opplæringsdel, jf. studieplan. Emner som er tatt før opptak i doktorgradsprogrammet kan etter søknad og faglig vurdering inngå i opplæringsdelen. Emnene bør normalt ikke være eldre enn fem (5) år ved opptaksdato. Fakultetet har ansvar for at opplæringsdelen og arbeidet med prosjektet til sammen gir utdanning på høyt faglig nivå i henhold til internasjonal standard. Innføring i etikk, teori og metode inngår som del av opplæringsdelen. Dersom Nord universitet ikke selv arrangerer hele opplæringsdelen, bør forholdene legges til rette for at kandidaten får tilsvarende opplæring ved andre institusjoner. Kurs på doktorgradsnivå ved annen institusjon skal godkjennes i samsvar med reglene i universitets- og høyskoleloven. For at et masteremne eller deler av et masteremne, skal kunne inngå i opplæringsdelen, kreves et nivå som tilsvarer karakteren B eller bedre. Emner som har inngått i en kandidats bachelor- eller mastergrad kan ikke også gi uttelling som doktorgradskurs. Doktorgradskandidaten skal tilbys karriereveiledning, herunder bevisstgjøring om den kompetansen som kandidaten har oppnådd gjennom doktorgradsarbeidet. Trening i formidling av resultater og andre ikke-poenggivende kurs i overførbare ferdigheter bør tilbys i doktorgradsutdanningen.

Doktorgradsutdanningen består av en opplæringsdel og et doktorgradsarbeid som skal gi et læringsutbytte på internasjonalt nivå. Opplæringen skal inneholde etikk, teori og metode, samt karriereveiledning.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 1 →

§ 9-2

Tilknytning til fagmiljø

Som del av doktorgradsutdanningen forutsettes det at kandidaten skal bidra i universitetets fagmiljø, eksempelvis gjennom faglige aktiviteter som seminarer, workshops, forsknings- og formidlingsoppgaver og deltakelse i forskningsgrupper. Fakultetet og veileder skal systematisk følge opp aktivitetene slik at kontakten med fagmiljøet planlegges og ivaretas. Stipendiater ansatt ved Nord universitet skal være tilknyttet doktorgradsprogrammets fagmiljø. Fakultetet og veileder skal systematisk følge opp aktivitetene slik at kontakten med fagmiljøet planlegges og ivaretas, samt sikrer at kandidaten deltar i et aktivt forskningsmiljø.

Ph.d.-kandidater skal bidra i universitetets fagmiljø gjennom aktiviteter som seminarer og forskning. Fakultetet og veileder har ansvar for å planlegge og følge opp denne kontakten for å sikre deltakelse i et aktivt forskningsmiljø.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 9-3

Kandidatens rettigheter ved permisjon

Kandidater som har lovhjemlede permisjoner fra doktorgradsutdanningen, kan følge undervisning og avlegge eksamener i emner som skal inngå i opplæringsdelen, i tråd med universitets- og høyskolelovens § 10-6. Kandidater med ekstern arbeidsgiver plikter å påse at fakultetet informeres om permisjoner, omfang av pliktarbeid og annet som er relevant for framdriften i doktorgradsarbeidet.

Ph.d.-kandidater med lovlig permisjon har rett til å følge undervisning og ta eksamener i emner som er en del av utdanningen. Kandidater med ekstern arbeidsgiver må sørge for at fakultetet får beskjed om permisjoner og forhold som påvirker fremdriften.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 9-4

Sensur av emner

Eksamener i opplæringsdelen er regulert av bestemmelsene om eksamen i lov om universiteter og høyskoler samt forskrift om studier og eksamener ved Nord universitetet. For sensorer på emner i opplæringsdelen av doktorgradsutdanningen kreves doktorgrad eller tilsvarende. Det skal benyttes to sensorer, hvorav minst én ekstern, i følgende tilfeller: a) ved sensurering av kurs i opplæringsdelen b) ved ny sensurering som følge av klage over formelle feil ved eksamen, jf. lov om universiteter og høyskoler § 11-9 c) ved klage over karakterfastsettelse, jf. lov om universiteter og høyskoler § 11-10.

Eksamener i opplæringsdelen følger generelle regler for eksamen ved universitetet. Sensorer må ha doktorgrad eller tilsvarende. To sensorer, hvorav én er ekstern, skal brukes ved kurs, klager på formelle feil eller klager på karakter.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 1 →

§ 10-1

Rapportering

Nord universitets system for kvalitetssikring av utdanningen skal omfatte tiltak for å avdekke manglende progresjon i arbeidet med prosjektet og opplæringsdelen og mangler ved veiledningen, samt ha rutiner for å følge opp avdekkede mangler. Systemet skal normalt omfatte årlig og separat rapportering fra kandidat og veileder, og det skal utformes slik at dobbeltrapportering unngås. Kandidat og veileder har et likeverdig ansvar for rapportering. Manglende eller mangelfull framdriftsrapportering fra kandidaten kan medføre tvungen avslutning før avtaleperiodens utløp, jf. § 7-4. Veiledere som unnlater å følge opp rapporteringsplikten, kan bli fratatt veilederansvaret for kandidaten. Fakultetet kan ved behov, kreve særskilt rapportering.

Universitetet skal ha systemer for å avdekke manglende fremdrift i ph.d.-prosjektet og mangler ved veiledningen. Både kandidat og veileder har likt ansvar for å rapportere om fremgangen. Manglende rapportering kan få konsekvenser for både kandidaten og veilederen.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 7-4referert av 2 →

§ 10-2

Midtveisevaluering

En midtveisevaluering av doktorgradsarbeidet bør normalt finne sted i tredje eller fjerde semester. Kandidaten skal presentere sitt arbeid og bli evaluert av en gruppe på minst to personer oppnevnt av fakultetet. I evalueringen skal det ta stilling til faglige status, framdrift, forskningsetiske spørsmål og om avhandlingen fortsatt er innenfor fagområde for doktorgradsprogrammet. Evalueringsgruppen skal gi tilbakemelding til både kandidaten, veilederen og fakultetet. Dersom evalueringsgruppen rapporterer om vesentlige svakheter ved doktorgradsarbeidet, skal det iverksettes tiltak for å korrigere situasjonen. Tvungen avslutning grunnet svak faglig utvikling og framdrift skal normalt vurderes ved midtveisevalueringen, jf. § 7-4, tredje strekpunkt.

Ph.d.-kandidater skal gjennomgå en midtveisevaluering der en gruppe vurderer faglig status, framdrift og forskningsetikk. Ved vesentlige svakheter skal det iverksettes tiltak, og det skal vurderes om studiet må avsluttes tvungent.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 7-4

§ 11-1

Krav til avhandlingen

Avhandlingen skal være et selvstendig forskningsarbeid som oppfyller internasjonale standarder med hensyn til etiske og forskningsetiske krav, faglig nivå og metode innen fagområdet. Avhandlingen skal bidra til å utvikle ny faglig kunnskap og ligge på et nivå som tilsier at den kan publiseres eller offentliggjøres i egnet format som en del av fagets forskningsbaserte kunnskapsutvikling. Avhandlingen kan bestå av en monografi eller en sammenstilling av flere mindre arbeider. Dersom avhandlingen består av flere mindre arbeider, skal det redegjøres for sammenhengen mellom dem i kappen. En artikkelbasert avhandling skal normalt bestå av minst tre artikler. Det skal fastsettes krav til antall artikler, kappen og førsteforfatter, eventuelt alfabetisk forfatterrekkefølge, i utfyllende retningslinjer for det enkelte doktorgradsprogram. Avhandlingen skal være skrevet på norsk, svensk, dansk eller engelsk. Dersom det ønskes benyttet annet språk, må det søkes om særskilt tillatelse til dette ved søknad om opptak og om godkjenning av prosjektbeskrivelsen, jf. § 6-2. Det fakultetet som har ansvaret for bedømmelsen, fatter avgjørelse om dette. Avhandlingen skal, uavhengig av språk, ha et sammendrag på norsk og et på engelsk.

En ph.d.-avhandling skal være et selvstendig forskningsarbeid som tilfører ny kunnskap og følger internasjonale krav til etikk og metode. Den kan være én lang tekst eller flere mindre arbeider. Avhandlingen skal skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-2referert av 3 →

§ 11-2

Medforfatterskap

Arbeid som er forfattet sammen med andre kan godtas til bedømmelse forutsatt at doktorgradskandidatens bidrag representerer en selvstendig innsats som kan identifiseres i den utstrekning det er nødvendig for vurderingen. Dersom avhandlingen eller deler av den er blitt til i samarbeid med andre forfattere eller samarbeidspartnere, skal doktorgradskandidaten følge de normer for kreditering og medforfatterskap som er allment akseptert i fagmiljøet og i henhold til internasjonale standarder. Med avhandlinger hvor det inngår bidrag fra flere, skal det følge en underskrevet erklæring som beskriver kandidatens innsats i hvert enkelt arbeid. Erklæringen, signert alle bidragsytere, oversendes bedømmelseskomitéen sammen med avhandlingen.

Arbeid skrevet sammen med andre kan brukes i en doktorgrad hvis kandidatens egen innsats kan identifiseres. Det skal følges et signert dokument som beskriver hvem som har gjort hva i hvert arbeid.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 1 →

§ 11-3

Arbeider som ikke godtas

Arbeider eller deler av et arbeid som har vært godtatt som grunnlag for tidligere avlagte eksamener eller grader, kan ikke antas til bedømmelse med mindre arbeidet inngår som mindre deler av avhandling. Data, analyser eller metoder fra tidligere grader kan likevel benyttes som grunnlag for arbeid med prosjektet. Faglig arbeid publisert før opptak i programmet kan inngå i avhandlingen etter søknad og faglig vurdering. Bruk av offentliggjorte arbeider som er eldre enn fem (5) år ved opptakstidspunktet, kan ikke godtas. Fakultetet kan etter søknad og faglig vurdering, dispensere fra dette kravet dersom særskilte faglige forhold tilsier det. Avhandlingen kan innleveres for bedømmelse kun ved ett lærested.

Arbeid som er brukt til tidligere grader eller eksamener kan som hovedregel ikke brukes i en ph.d.-avhandling. Eldre publikasjoner kan i visse tilfeller inkluderes etter søknad. Avhandlingen kan bare leveres til ett lærested.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 12-1

Bruk av avhandling i undervisnings- og forskervirksomhet

Nord universitet kan vederlagsfritt benytte de deler av avhandlingen som doktorgradskandidaten alene har opphavsrett til, samt andre faglitterære verk som er resultatet av arbeidet med avhandlingen, og som kandidaten alene har opphavsrett til, ved fremstilling av kopier til bruk i Nord universitets undervisnings- og forskervirksomhet. For kandidater som ikke ansettes ved Nord universitet, inngås egen avtale om tilsvarende bruk. Ved slik bruk skal doktorgradskandidaten navngis slik lovgivning og god skikk tilsier, jf. Nords IPR-reglement.

Nord universitet kan gratis kopiere deler av en ph.d.-avhandling og andre verk fra arbeidet for bruk i undervisning og forskning, så lenge kandidaten alene har opphavsretten. Kandidaten skal alltid navngis. For kandidater som ikke er ansatte ved universitetet, må det avtales egne vilkår.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 12-2

Meldeplikt om arbeidsresultater som har potensial for næringsmessig utnyttelse

Kandidater som er tilsatt ved Nord universitet har meldeplikt om arbeidsresultater som omfattes av universitetets Reglement om håndtering av ansattes rettigheter til forsknings- og arbeidsresultater ved Nord universitet og arbeidstakeroppfinnelseslovens § 5. For kandidater med annen arbeidsgiver enn Nord universitet, skal tilsvarende meldeplikt nedfelles i doktorgradsavtalen mellom Nord universitet, kandidaten og den eksterne arbeidsgiveren, jf. § 7. Regulering av rettigheter mellom samarbeidende institusjoner fastsettes i skriftlig avtale. For kandidater uten arbeidsgiver skal tilsvarende meldeplikt nedfelles i doktorgradsavtalen mellom Nord universitet og kandidaten.

Ph.d.-kandidater må melde fra om arbeidsresultater som kan brukes kommersielt. Hvordan denne meldeplikten skal håndteres, avhenger av hvem som er kandidatens arbeidsgiver.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 5Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 7

§ 12-3

Opphavs, patent- og andre immaterielle rettigheter (Intellectual Property Rights; IPR)

Det som går fram i det følgende, kan ikke forstås i strid med åndsverkloven 15. juni 2018 nr. 40 eller dens forskrifter. Dersom kandidaten er eneforfatter av doktorgradsavhandlingen, har vedkommende alene opphavsretten til verket. Artikler eller andre bidrag skrevet av flere uten at det er mulig å skille den enkeltes bidrag ut som eget verk, vil være fellesverk. For slike artikler har forfatterne i fellesskap opphavsrett. Hvis kandidaten i forbindelse med doktorgradsprosjektet gjør en patenterbar oppfinnelse, skal skriftlig melding om oppfinnelsen gis til universitetet uten unødig opphold, i samsvar med arbeidstakeroppfinnelseslovens § 5, om retten til oppfinnelser som er gjort av arbeidstakere. Etter samme lovs § 4, jf. § 6, 1. og 2. ledd, har universitetet rett til å kreve retten til oppfinnelsen overført til seg. Er oppfinnelsen frembrakt i samarbeid med veileder, skal kandidat og veileder sammen fastsette sine respektive andeler i den patenterbare oppfinnelsen. Kandidaten har likevel rett til å publisere oppfinnelsen på de vilkårene som går fram av arbeidstakeroppfinnelseslovens § 6, 3. ledd. Publiseringsretten gjelder tilsvarende for veilederen, dersom oppfinnelsen er gjort i fellesskap og kandidatens eller tredjeparts rett ikke er til hinder for det. Det kan ikke legges restriksjoner på offentliggjøring og publisering av en avhandling, med unntak av en forhåndsavtalt utsettelse. Slik utsettelse kan finne sted for at Nord universitet eller eventuelt ekstern part som helt eller delvis har finansiert doktorgradsutdanningen, skal kunne ta stilling til eventuell kommersialisering, herunder patentering. Ved offentliggjøring eller publisering av avhandlingen skal normalt Nord universitet krediteres dersom universitetet har gitt et nødvendig og vesentlig bidrag til eller grunnlag for kandidatens medvirkning til det offentliggjorte eller publiserte arbeidet. Det samme gjelder for ekstern part, dersom også denne har gitt et nødvendig og vesentlig bidrag. Dersom kandidaten er ansatt ved Nord universitet eller ekstern part under utførelsen av forskningsarbeidet, anses dette som et nødvendig og vesentlig bidrag. Også andre institusjoner/virksomheter kan anses å ha gitt slike bidrag.

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 5Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 4Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6referert av 1 →

Del IV. Fullføring

Kapittel IV. Fullføring

§ 13-1

Grunnlag for bedømmelse av avhandlingen

Kravene for å tildele den vitenskapelige doktorgraden fremgår av § 3-2. Søknad om bedømmelse skjer ved innlevering av vitenskapelig avhandling, jf. § 13-2. Alle forhåndskrav skal være fullført og opplæringsdelen godkjent før bedømmelse av avhandlingen.

For at en doktoravhandling skal kunne bedømmes, må alle forhåndskrav være oppfylt og opplæringsdelen være godkjent. Søknad om bedømmelse skjer når avhandlingen leveres inn.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 3-2Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-2referert av 1 →

§ 13-2

Søknad om bedømmelse av avhandlingen

Søknad om å få avhandlingen bedømt kan først leveres når opplæringsdelen er godkjent. Et innlevert arbeid kan ikke trekkes tilbake før det er endelig avgjort om det er verdig til å forsvares for doktorgraden. Avhandlingen vil bli vurdert slik den er innlevert. Søknaden skal ha følgende vedlegg: -) avhandlingen i godkjent form format for Nord universitet -) dokumentasjon av nødvendige tillatelser, jf. § 6-2 -) medforfattererklæringer hvor dette er påkrevd i henhold til § 11-2 -) erklæring om avhandlingen leveres inn til bedømmelse for første eller andre gang -) erklæring om at avhandlingen, eller deler av den, ikke er levert inn til bedømmelse ved annen institusjon -) revidert datahåndteringsplan (DMP). Avhandlingen skal leveres elektronisk. Det er hovedveileders ansvar å gjøre ansvarlig enhet ved fakultetet oppmerksom på at innlevering eller søknad om bedømmelse er nært forestående, slik at nødvendige forberedelser kan iverksettes. Fakultetet må sørge for at tiden fra innlevering av avhandling til disputas er kortest mulig, normalt ikke lenger enn fem (5) måneder ved godkjenning.

Søknad om bedømmelse av ph.d.-avhandlingen kan først leveres når opplæringen er godkjent. Avhandlingen skal leveres elektronisk med bestemte vedlegg, og kan ikke trekkes tilbake før det er avgjort om den er verdig til forsvar.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-2Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 11-2referert av 5 →

§ 13-3

Behandling av søknaden

Fakultetet behandler søknad om å få avhandlingen bedømt. Søknad som ikke fyller kravene i § 13-2 skal avvises. Fakultetet kan på selvstendig grunnlag avslå søknad om å få avhandlingen bedømt dersom det er åpenbart at avhandlingen ikke holder høy nok vitenskapelig kvalitet og vil bli underkjent av en komité. Avslag om bedømming kan påklages, jf. § 22-3. Det gjennomføres plagiatkontroll av innlevert avhandling før søknaden godkjennes. Mulige alvorlige brudd på anerkjente forskningsetiske normer skal rapporteres til Granskingsutvalget, jf. forskningsetikkloven § 6.

Fakultetet vurderer søknader om bedømming av ph.d.-avhandlinger. Søknader kan avvises hvis krav ikke er oppfylt, eller avslås dersom den vitenskapelige kvaliteten er for lav. Det utføres plagiatkontroll før søknaden godkjennes.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-2Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 22-3Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6

§ 14

Oppnevning av bedømmelseskomité

Når fakultetet har godkjent søknad om å få den vitenskapelige avhandlingen bedømt, oppnevnes en sakkyndig komité på minst tre medlemmer som skal bedømme avhandlingen, samt prøveforelesning og disputas dersom avhandlingen finnes verdig for forsvar. Habilitetsreglene i forvaltningslovens § 6 annet ledd gjelder for medlemmene i bedømmelseskomitéen. Bedømmelseskomitéen skal normalt settes sammen slik at: -) begge kjønn er representert -) minst ett av medlemmene ikke har hovedstilling ved norske institusjoner -) alle medlemmene har doktorgrad eller tilsvarende kompetanse innen relevant fagområde -) flertallet i bedømmelseskomitéen er eksterne medlemmer. Dersom kriteriene fravikes, skal dette begrunnes særskilt. Fakultetet fastsetter prosedyre for oppnevning. Komiteens sammensetning skal begrunnes og vise hvordan den samlet dekker fagfeltet til doktorgradsarbeidet. Fakultetet utpeker normalt det interne medlemmet til komiteens koordinator. Oppnevnte veiledere og andre som har bidratt til avhandlingen, kan ikke være medlem av bedømmelseskomitéen eller koordinere den. Fakultetet kan, når det er påkrevd, oppnevne et settemedlem til bedømmelseskomitéen. Kandidaten skal underrettes om forslaget til sammensetning av komité og har anledning til å innlevere skriftlige merknader, senest innen én uke etter at forslaget til sammensetning er gjort kjent for kandidaten. Bedømmelseskomitéen skal få tilsendt universitetets ph.d.-forskrift med utfyllende retningslinjer for den aktuelle doktorgraden, og eventuelle retningslinjer for bedømmelse av doktorgraden.

Når en ph.d.-avhandling skal bedømmes, oppnevnes en komité med minst tre sakkyndige medlemmer. Komiteen skal normalt ha en variert sammensetning med tanke på kjønn, internasjonale medlemmer og eksterne eksperter. Veiledere kan ikke delta i komiteen.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6referert av 1 →

§ 15-1

Innhenting av supplerende opplysninger

Bedømmelseskomitéen kan be om innsyn i kandidatens grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon. Hovedveileder har, på anmodning, plikt til å gjøre rede for veiledningen og arbeidet med avhandlingen.

Bedømmelseskomitéen kan be om å få se grunnlagsmaterialet til kandidaten eller få utfyllende informasjon. Hovedveilederen plikter å forklare hvordan veiledningen og arbeidet med avhandlingen har vært dersom det blir bedt om det.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 15-2

Retting av formelle feil i avhandlingen

Kandidaten kan etter godkjenning, én gang, søke fakultetet selv om å rette formelle feil i den versjonen av avhandlingen som skal offentliggjøres. Til søknaden skal det legges ved en liste (errata) som viser de rettinger kandidaten ønsker å foreta i avhandlingen. Frist for søknad om retting av formelle feil er én uke etter at kandidaten har mottatt innstillingen. Errata legges som innstikk i avhandlingen som er offentlig tilgjengelig før disputasen, jf. § 17-2. Bedømmelseskomitéen skal underrettes om godkjenning av og innholdet i errata før disputasen.

En ph.d.-kandidat kan søke om å rette formelle feil i avhandlingen etter at den er godkjent. Rettingene må sendes som en liste og legges ved den offentlige versjonen av oppgaven.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 17-2referert av 1 →

§ 15-3

Bedømmelseskomiteens innstilling

Bedømmelseskomitéen avgir en begrunnet innstilling om hvorvidt avhandlingen er verdig til å forsvares for doktorgraden. Alle deler av den innleverte avhandlingen eller fremviste dokumentasjonen skal omtales ut fra kriteriene i § 11-1. Innstillingen bør ha en drøftende form og avsluttes med en klar konklusjon om resultatet skal godkjennes eller ikke. Eventuelle dissenser eller individuelle uttalelser skal inngå i innstillingen, og de skal være begrunnet. Bedømmelseskomiteens innstilling skal foreligge senest innen tre (3) måneder etter at komitéen har fått alle deler av avhandlingen til vurdering. Tillater komitéen mindre omarbeiding av den vitenskapelige avhandlingen, jf. § 15-4, løper ny frist fra den dato avhandlingen leveres på nytt. Tillatelse til mindre omarbeiding kan kun gis én gang. Dersom komitéen finner at dyptgripende endringer vedrørende teori, problemstilling, hypotese, materiale eller metode er nødvendige for at arbeidet skal kunne anbefales til disputas, skal komitéen underkjenne avhandlingen, jf. § 15-5. Bedømmelseskomiteens innstilling oversendes fakultetet som forelegger denne for kandidaten. Kandidaten gis en frist på ti (10) arbeidsdager til å fremme skriftlige merknader til innstillingen. Dersom kandidatens eventuelle merknader kan ha betydning for spørsmålet om avhandlingen kan godkjennes, bør merknadene forelegges bedømmelseskomitéen før fakultetet gjør vedtak i saken. Hvis kandidaten ikke ønsker å fremme merknader, skal fakultetet snarest underrettes om dette. Fakultetet fatter vedtak i saken, jf. § 16-1 og § 16-2.

Bedømmelseskomiteen vurderer om en avhandling er god nok til å forsvares. De skriver en begrunnet innstilling med en konklusjon om arbeidet skal godkjennes eller underkjennes. Kandidaten kan gi skriftlige merknader til denne vurderingen før fakultetet gjør et vedtak.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 11-1Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 15-4Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 15-5Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 16-1

§ 15-4

Mindre omarbeiding av innlevert avhandling

Bedømmelseskomitéen kan på grunnlag av innlevert avhandling og eventuelt tilleggsmateriale anbefale at fakultetet selv gir tillatelse til mindre omarbeiding før endelig innstilling foreligger. Komitéen skal skriftlig gi en konkret oversikt over hva kandidaten må omarbeide. Komitéen skal ikke gi anbefaling om mindre omarbeiding hvis det kun dreier seg om mindre uklarheter i avhandlingen som lar seg avklare innenfor disputasens ramme. Tillater fakultetet selv en mindre omarbeiding av avhandlingen, skal det gis en frist for slik omarbeiding som ikke skal være lengre enn tre (3) måneder. Det skal også fastsettes en ny frist for oversendelse av komiteens endelige innstilling som ikke skal være lengre enn to (2) måneder etter at komitéen har mottatt en omarbeidet versjon av avhandlingen. Fakultetets vedtak etter denne paragrafen kan ikke påklages av kandidaten. Dersom kandidaten ikke leverer omarbeidet avhandling innen fristen som fakultetet har satt, skal komitéen anbefale at fakultetet selv underkjenner avhandlingen.

Bedømmelseskomitéen kan anbefale at en ph.d.-avhandling omarbeides i liten grad før endelig avgjørelse. Fakultetet setter frister for dette arbeidet. Hvis kandidaten ikke leverer innen fristen, skal komitéen anbefale at avhandlingen underkjennes.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 2 →

§ 15-5

Underkjenning av avhandlingen og innlevering til ny bedømmelse

En vitenskapelig avhandling som ikke er funnet verdig til forsvar, kan bedømmes i omarbeidet utgave først seks (6) måneder etter at fakultetet har fattet sitt vedtak. Fakultetet oppnevner da en ny bedømmelseskomité der minst ett medlem fra den opprinnelige komitéen bør gjenoppnevnes. Den nye bedømmelseskomitéen skal gjøre sin bedømming på selvstendig grunnlag, men skal likevel ha anledning til å se innstillingen fra den forrige bedømmelsen. Ny bedømmelse kan bare finne sted én gang. Kandidaten skal ved ny søknad om bedømming opplyse om at arbeidet tidligere har vært bedømt, og ikke blitt funnet verdig til å forsvares, jf. § 13-2.

Hvis en ph.d.-avhandling ikke er god nok til å forsvares, kan en omarbeidet utgave bedømmes på nytt. Dette kan bare skje én gang. Ved ny søknad må kandidaten opplyse om at arbeidet tidligere ble underkjent.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-2referert av 1 →

§ 16

Fakultetets behandling av bedømmelseskomiteens innstilling

Denne bestemmelsen omhandler hvordan fakultetet skal behandle innstillingen fra bedømmelseskomiteen ved fullføring av en ph.d.-grad.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 16-1

Fakultetets behandling av enstemmig innstilling

Dersom komitéen avgir enstemmig innstilling og fakultetet legger denne til grunn for sin behandling, fatter fakultetet selv vedtak i samsvar med den enstemmige innstillingen. Dersom fakultetet finner at det foreligger begrunnet tvil om hvorvidt komiteens enstemmige innstilling skal legges til grunn, skal fakultetet selv søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomitéen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader innen 10 dager. Fakultetet fatter vedtak i saken på grunnlag av bedømmelseskomiteens innstilling og de innhentede uttalelsene.

Hvis komiteen er enig, kan fakultetet fatte vedtak basert på dette. Ved begrunnet tvil kan fakultetet be om avklaring eller innhente nye uttalelser, som kandidaten kan kommentere.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 1 →

§ 16-2

Fakultetets behandling av delt innstilling

Dersom komitéen avgir delt innstilling og fakultetet velger å legge flertallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, fatter fakultetet vedtak i samsvar med flertallets innstilling. Dersom komitéen avgir delt innstilling og fakultetet vurderer å legge mindretallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, skal fakultetet søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomitéen og eventuelt oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges kandidaten som gis anledning til å komme med merknader. Dersom begge de nye sakkyndige slutter seg til flertallets innstilling i den opprinnelige innstillingen, skal denne innstillingen følges. De nye sakkyndige fratrer ved uenighet eller hvis begge støtter mindretallet. Da setter fakultetet ned en ny komité som kan godkjenne eller forkaste avhandlingen med simpelt flertall. Krav til kompetanse og habilitet for sakkyndige og ny komité er lik kravene ved oppnevning av bedømmelseskomité, jf. § 14. Kandidaten skal underrettes om utfallet etter behandling av uttalelser fra nye sakkyndige.

Hvis komiteen er uenig om en ph.d.-avhandling, kan fakultetet følge flertallet. Velger fakultetet å følge mindretallet, må saken avklares nærmere, eventuelt med nye sakkyndige. Ved fortsatt uenighet settes det ned en ny komité som avgjør saken med simpelt flertall.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 14referert av 1 →

§ 17-1

Krav til den trykte avhandlingen

Når avhandlingen er funnet verdig til å forsvares, besørger fakultetet trykk av avhandlingen i godkjent format i henhold til Nord universitets bestemmelser. Avhandlingen skal trykkes nøyaktig slik den ble innlevert, med unntak av tillatt omarbeiding, jf. § 15-4, og eventuelle godkjente rettinger av formelle feil, jf. § 15-2. Eventuell errata legges ved som innstikk. Doktorgradskandidaten skal utarbeide et kortfattet sammendrag av avhandlingen på engelsk og norsk, med sikte på å gjøre avhandlingen og dens resultat kjent for forskningsmiljø i inn- og utland. Sammendragene skal inngå i den trykte avhandlingen. Dersom avhandlingen verken er skrevet på engelsk eller norsk, skal det i tillegg leveres et sammendrag på avhandlingens språk. Sammendraget skal følge avhandlingen og, i likhet med selve avhandlingen, publiseres offentlig.

Når en ph.d.-avhandling er godkjent for forsvar, skal fakultetet sørge for trykking i riktig format. Avhandlingen skal trykkes slik den ble levert, med unntak av tillatt omarbeiding og retting av formelle feil. Det skal være korte sammendrag på norsk og engelsk inkludert i avhandlingen.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 15-4Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 15-2referert av 1 →

§ 17-3

Publisering av avhandlinger

Det kan ikke legges restriksjoner på publisering av den vitenskapelige avhandlingen med unntak av en på forhånd avtalt utsettelse av datoen for åpen offentliggjøring. Forhåndsavtalt utsettelse (embargo) av offentliggjøring må holdes innenfor en periode på maksimalt to år etter disputas. Slik utsettelse kan finne sted for at Nord universitet og eventuelt ekstern part som helt eller delvis har finansiert doktorgradsutdanningen, skal kunne ta stilling til eventuell patentering eller lignende, jf. § 12-3. Verken Nord universitet eller ekstern part kan stille krav om at hele eller deler av doktorgradsavhandling ikke skal kunne gjøres åpent tilgjengelig, jf. § 6-4. Publiserte deler av artikkelbaserte avhandlinger skal være offentlig enten i tidsskrift med åpen tilgang eller i Nord universitets vitenarkiv (i Nasjonalt Vitenarkiv [NVA] når den løsningen tas i bruk). Upubliserte deler av artikkelbaserte avhandlinger skal offentliggjøres senest to (2) år etter disputas og upubliserte monografier senest fire (4) år etter disputas. Ved publisering skal kandidater følge gjeldende retningslinjer for kreditering av institusjoner. Hovedregelen er at en institusjon skal oppgis dersom den har gitt et nødvendig og vesentlig bidrag til eller grunnlag for arbeidet. Også andre institusjoner skal oppgis dersom disse i hvert enkelt tilfelle tilfredsstiller kravet til medvirkning.

En ph.d.-avhandling skal som hovedregel være åpent tilgjengelig. Det er mulig å avtale en tidsbegrenset utsettelse av offentliggjøringen, for eksempel for å vurdere patentering.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 12-3 første leddForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6-4

§ 18-1

Prøveforelesning

Etter at avhandlingen er godkjent for offentlig forsvar (disputas) skal doktorgradskandidaten prøveforelese. Prøveforelesningen er en selvstendig del av doktorgradsprøven og skal være over oppgitt emne. Hensikten er å prøve kandidatens evne til å tilegne seg kunnskaper utover avhandlingens tema og evnen til å formidle kunnskap i en forelesningssituasjon. Bedømmelseskomitéen bestemmer tittel for prøveforelesningen. Tittel for prøven kunngjøres for kandidaten ti (10) arbeidsdager før forelesningen. Emnet for forelesningen skal ikke stå i direkte forbindelse med temaet for doktorgradsarbeidet og skal utfordre kandidaten til å drøfte aspekter som peker utover avhandlingen. Prøveforelesningen skal skje på norsk, svensk, dansk eller engelsk. Bedømmelseskomitéen avgjør om prøveforelesningen er godkjent eller ikke godkjent. Det skal begrunnes dersom prøveforelesningen vurderes til ikke bestått. Doktorgradskandidaten skal informeres om klagerett dersom prøveforelesningen vurderes til ikke bestått, jf. § 22-3. Prøveforelesningen skal være godkjent før disputas kan avholdes.

Doktorgradskandidaten må holde en godkjent prøveforelesning før disputas kan avholdes. Forelesningen skal handle om et emne utenfor avhandlingens tema for å teste kandidatens evne til å tilegne seg og formidle ny kunnskap.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 22-3referert av 2 →

§ 18-2

Offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)

Offentlig forsvar av avhandlingen skal finne sted etter at prøveforelesningen er avholdt og godkjent, og innen to (2) måneder etter at fakultetet har funnet avhandlingen verdig til å forsvares. Tid og sted for det offentlige forsvaret skal kunngjøres minst ti (10) arbeidsdager før det avholdes. Disputasen skal normalt gjennomføres fysisk ved Nord universitet. Den komitéen som har bedømt avhandlingen, bedømmer også det offentlige forsvaret. Det offentlige forsvaret skjer på avhandlingsspråket med mindre fakultetet, etter forslag fra bedømmelseskomitéen, godkjenner et annet språk. Det skal som hovedregel være to opponenter. De to opponentene skal være medlemmer av bedømmelseskomitéen og utpekes av fakultetet. Disputasen ledes av dekan eller den dekan bemyndiger. Disputasleder gjør rede for innlevering og bedømmelse av avhandlingen, og resultat av prøveforelesningen. Deretter redegjør doktoranden for hensikten med, og resultatene av, den vitenskapelige undersøkelsen. Fakultetet selv kan bestemme at første ordinære opponent skal redegjøre for dette i stedet for kandidaten. Normalt innleder førsteopponenten opposisjonen, andreopponenten avslutter den. Det kan i utfyllende retningslinjer for doktorgradsprogrammet eventuelt fastsettes en annen oppgavefordeling mellom opponentene og mellom doktoranden og førsteopponenten. Etter at opponentene har avsluttet sin opposisjon, gis de øvrige tilstedeværende anledning til å kommentere ex auditorio. En av opponentene avrunder opposisjonen, og disputasleder avslutter disputasen. Bedømmelseskomitéen avgir innstilling til fakultetet der den gjør rede for hvordan den har vurdert forsvaret av avhandlingen. Innstillingen skal konkludere med om disputasen anbefales godkjent eller ikke godkjent. Innstillingen skal begrunnes dersom disputasen tilrås ikke godkjent. Doktorgradskandidaten skal informeres om klagerett dersom disputas ikke tilrås godkjent, jf. § 22-3.

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 22-3referert av 2 →

§ 19

Godkjenning av doktorgradsprøve

Fakultetet fatter vedtak om godkjenning av doktorgradsprøven på bakgrunn av bedømmelseskomiteens innstilling. Dersom bedømmelseskomitéen ikke godkjenner prøveforelesningen, jf. § 18-1, må det avholdes ny prøveforelesning. Ny prøveforelesning må holdes over nytt emne og ikke senere enn seks (6) måneder etter første forsøk. Ny prøveforelesning over oppgitt emne kan bare holdes én gang. Ny prøve bedømmes så vidt mulig av den samme komité som den opprinnelige, dersom ikke fakultetet har bestemt noe annet. Dersom fakultetet vedtar, etter bedømmelseskomitéen innstilling, å ikke godkjenne disputasen, kan doktorgradskandidaten forsvare avhandlingen på nytt én gang. Ny disputas skal gjennomføres snarest mulig og senest innen seks (6) måneder og bedømmes så vidt mulig av den samme komitéen som den opprinnelige.

Fakultetet bestemmer om doktorgradsprøven godkjennes basert på komiteens vurdering. Hvis prøveforelesningen eller disputasen ikke blir godkjent, kan kandidaten få ett nytt forsøk på hver av disse delene.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 18-1

§ 20-1

Kreering

På grunnlag av fakultetets vedtak om at opplæringsdelen og alle deler av doktorgradsprøven er godkjent, kreeres kandidaten til philosophiae doctor (ph.d.) av rektor.

En kandidat blir utnevnt til ph.d. av rektor. Dette skjer etter at fakultetet har vedtatt at både opplæringen og alle deler av doktorgradsprøven er godkjent.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 20-2

Vitnemål og diplom

Vitnemål utstedes av Nord universitet. I vitnemålet skal det gis opplysninger om innholdet i opplæringsdelen, dato og tittel for prøveforelesning, tittel på avhandling og dato for forsvar av denne. Nord universitet skal utstede vedlegg til vitnemål i tråd med gjeldende retningslinjer for Diploma Supplement. I tillegg til vitnemålet fra Nord universitet utstedes et doktorgradsdiplom signert av rektor og fakultetets dekan.

Nord universitet utsteder vitnemål og et doktorgradsdiplom når graden er fullført. Vitnemålet inneholder detaljer om opplæring, prøveforelesning og avhandling, og følges av et vedlegg etter faste retningslinjer.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Del V. Fellesgrader og cotutelle-avtaler

Kapittel V. Fellesgrader og cotutelle-avtaler

§ 21-1

Fellesgrader og cotutelle-avtaler

Institusjonen kan inngå samarbeid med en eller flere utenlandske institusjoner om samarbeid i form av fellesgrader eller cotutelle-avtaler. I avtaler om fellesgradssamarbeid og cotutelle kan det gjøres unntak for de øvrige bestemmelsene i disse anbefalte retningslinjene, dersom det er nødvendig av hensyn til regelverket ved de samarbeidende institusjonene. Slike unntak skal, både enkeltvis og samlet, fremstå som fullt ut forsvarlige, og ikke bryte med nasjonale bestemmelser, jf. § 21-4.

Nord universitet kan samarbeide med utenlandske institusjoner om fellesgrader og cotutelle-avtaler. I slike avtaler kan det gjøres unntak fra retningslinjene hvis det er nødvendig, så lenge unntakene er forsvarlige og følger nasjonale regler.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 21-4

§ 21-2

Fellesgrader

Med fellesgrader menes et samarbeid mellom flere institusjoner der alle i fellesskap har ansvar for opptak, veiledning, gradstildeling og annet som er beskrevet i forskriften. Samarbeidet organiseres normalt i et konsortium og reguleres i avtale mellom konsortiedeltakerne. For fullført fellesgrad utstedes felles vitnemål i form av: a) et vitnemålsdokument utstedt av alle konsortiemedlemmene, b) et vitnemål fra hver av konsortiedeltakerne, c) eller en kombinasjon av a og b. Fellesgrader skal normalt bare inngås dersom det fra før er et etablert, stabilt faglig samarbeid mellom Nord universitet og minst en av de andre konsortiedeltakerne. Styret vedtar nærmere retningslinjer for fellesgradssamarbeid, herunder mal for samarbeidsavtaler.

Fellesgrader er et samarbeid mellom flere institusjoner som sammen har ansvar for opptak, veiledning og tildeling av graden. Samarbeidet styres normalt av en avtale i et konsortium, og det utstedes felles vitnemål ved fullføring.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 21-3

Cotutelle-avtaler

Med cotutelle-avtaler menes felles veiledning av kandidater og samarbeid om utdanning av kandidater. Cotutelle-avtalen inngås for hver enkelt kandidat og skal normalt bygge på et stabilt, faglig institusjonelt samarbeid.

Cotutelle-avtaler innebærer at kandidater får felles veiledning og at institusjoner samarbeider om utdanningen. Slike avtaler inngås for hver enkelt kandidat og skal vanligvis baseres på et stabilt faglig samarbeid mellom institusjonene.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 21-4

Krav ved fellesgrader og cotutelle

Kvalifikasjonskrav for opptak, krav om at avhandlingen skal være offentlig tilgjengelig, krav om offentlig disputas med en habil bedømmelseskomité kan ikke fravikes.

Visse krav ved ph.d.-grader kan ikke vikes fra, selv ved fellesgrader eller cotutelle-avtaler. Dette gjelder krav til opptak, at avhandlingen er offentlig tilgjengelig, samt krav om offentlig disputas med en habil bedømmelseskomité.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

referert av 1 →

Del VI. Klage, ikrafttredelse og overgangsbestemmelser

Kapittel VI. Klage, ikrafttredelse og overgangsbestemmelser

§ 22-1

Klage over avslag på søknad om opptak, tvungen avslutning av avtaleperioden og klage over avslag på søknad om godkjenning av elementer i opplæringsdelen

Avslag på søknad om opptak, tvungen avslutning av avtaleperioden og avslag på søknad om godkjenning av elementer i opplæringsdelen, kan påklages etter forvaltningslovens bestemmelser om klage på enkeltvedtak. Klage på avslag om opptak og godkjenning av opplæringsdelen sendes fakultetet. Klagen bør være begrunnet. Blir avslaget opprettholdt, sendes klagen uten ugrunnet opphold til Nemnda for studentsaker ved Nord universitet. Klage på rektorvedtak om vitenskapelig uredelighet, jf. § 7-6, kan påklages etter reglene i forvaltningslovens § 28 følgende og universitets- og høyskolelovens § 13-2. Begrunnet klage sendes til universitetet. Blir avslaget opprettholdt, sendes klagen uten ugrunnet opphold for avgjørelse av departementet eller særskilt klageorgan oppnevnt av dette.

Beslutninger om avslag på opptak, tvungen avslutning av avtalen eller avslag på godkjenning av opplæring kan påklages. Klager på opptak og opplæring sendes til fakultetet, mens klager på vitenskapelig uredelighet sendes til universitetet.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 7-6Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-2

§ 22-2

Klage over eksamen i opplæringsdelen

Eksamener som er avlagt under opplæringsdelen, kan påklages etter lov om universiteter og høyskoler, § 11-10 klage over karakterfastsetting, rett til begrunnelse og § 11-9 klage over formelle feil ved eksamen. Annullering av eksamen og utestenging fra ph.d.-programmet i inntil et år på bakgrunn av fusk på eksamen eller prøver i opplæringsdelen, kan påklages etter reglene i forvaltningslovens § 28 følgende og universitets- og høyskolelovens § 13-1. Begrunnet klage sendes til Nemnda for studentsaker. Blir avslaget opprettholdt, sendes klagen uten ugrunnet opphold til den nasjonale Felles klagenemnd til avgjørelse.

Eksamener i opplæringsdelen kan påklages ved karakterfastsetting eller formelle feil. Vedtak om annullering av eksamen eller utestenging på grunn av fusk kan også påklages.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-1

§ 22-3

Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvar

Avslag på søknad om å få avhandlingen bedømt og underkjenning av avhandling, prøveforelesning eller forsvar kan påklages etter forvaltningslovens bestemmelser om klage på enkeltvedtak. Begrunnet klage sendes fakultetet. Ved klage på ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvar kan fakultetet, etter at klagen først er lagt fram for bedømmelseskomitéen som har avgitt innstilling, jf. § 18-2, oppheve eller endre vedtaket hvis det finner klagen begrunnet. Hvis fakultetet ikke tar klagen til følge, sendes den til Nemnda for studentsaker ved Nord universitet. Nemnda kan prøve alle sider ved det påklagede vedtaket. Dersom fakultetet eller klagenemnda finner grunn til det, kan det oppnevnes enkeltpersoner eller et utvalg til å foreta en vurdering av bedømmelsen og de kriteriene denne bygger på eller til å foreta en ny eller supplerende sakkyndig vurdering. Mulige alvorlige brudd på anerkjente forskningsetiske normer skal behandles av Forskningsetisk utvalg og rapporteres til Granskingsutvalget, jf. forskningsetikkloven § 6 Uttalelser som konkluderer med at en forsker har opptrådt vitenskapelig uredelig, kan påklages av forskeren til Granskingsutvalget, jf. § 7 annet ledd.

Det er mulig å klage på avslag om bedømmelse eller underkjenning av avhandling, prøveforelesning og forsvar. Klagen sendes til fakultetet, og kan ende opp hos Nemnda for studentsaker. Alvorlige brudd på forskningsetiske normer behandles av egne utvalg.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 18-2 første leddForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 6Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 7referert av 3 →

§ 23

Ikrafttredelse

Forskriften trer i kraft straks og samtidig oppheves forskrift 7. desember 2023 nr. 2030 for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet, vedtatt av universitetsstyret.

Denne forskriften gjelder fra nå av. Den erstatter en tidligere forskrift for ph.d.-graden ved Nord universitet.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026
§ 24

Overgangsregler

Kandidater som, når denne forskriften trer i kraft, er tatt opp ved doktorgradsutdanningen etter forskrift 7. desember 2023 nr. 2030 for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet, beholder de rettighetene dersom det er til gunst for vedkommende.

Kandidater som allerede er tatt opp ved doktorgradsutdanningen før denne forskriften trådte i kraft, kan beholde rettighetene sine fra den tidligere forskriften dersom dette er til deres fordel.AI

Endret 23. juni 2026 · i kraft 7. mai 2026

Vanlige spørsmål

✨ AI-generert

Forenklede forklaringer laget med AI og kontrollert automatisk — les alltid selve lovteksten.

Hva regulerer denne forskriften ved Nord universitet?

Denne forskriften bestemmer reglene for ph.d.-utdanning ved Nord universitet. Den dekker alt fra opptak og gjennomføring til avslutning av studiene, inkludert fellesgrader og cotutelle.

Åpne § 1
Hva kalles en person som forsvarer doktoravhandlingen i en disputas?

Denne bestemmelsen forklarer hvilke begreper som brukes i forskriften for ph.d.-graden ved Nord universitet. Den definerer hvem som regnes som kandidat, stipendiat og doktorand, samt hva ulike datoer og perioder betyr.

Åpne § 2
Hva er målet med doktorgradsutdanningen ved Nord universitet?

Bestemmelsen fastslår målsettingen for doktorgradsutdanningen ved Nord universitet og reglene for tildeling av ph.d.-graden.

Åpne § 3
Hva er målet med en doktorgradsutdanning?

Doktorgradsutdanningen skal gi kompetanse til forskning av internasjonal standard og arbeid som krever vitenskapelig innsikt. Utdanningen består av et selvstendig forskningsarbeid med veiledning og en opplæringsdel.

Åpne § 3-1
Hva kreves for å få tildelt doktorgraden?

For å få tildelt doktorgraden må man ha en godkjent vitenskapelig avhandling, gjennomført opplæringsdelen, holdt en godkjent prøveforelesning og bestått et offentlig forsvar av avhandlingen.

Åpne § 3-2
Hvem har det overordnede ansvaret for ph.d.-utdanningen?

Universitetsstyret har hovedansvaret for ph.d.-utdanningen, mens fakultetene styrer gjennomføringen, studieplaner og emner. Kandidater i tverrfakultære prosjekter skal være knyttet til ett program. Den programansvarlige må selv ha en doktorgrad i et relevant fag.

Åpne § 4
Hvilket system skal doktorgradsutdanningen følge for kvalitetssikring?

Doktorgradsutdanningen ved Nord universitet skal følge universitetets system for kvalitetssikring. Det er fakultetene som har ansvaret for at dette blir gjennomført.

Åpne § 5
Hva handler denne bestemmelsen om?

Denne bestemmelsen omhandler reglene for opptak til ph.d.-graden ved Nord universitet.

Åpne § 6

Endringshistorikk

Følg endringer (RSS)

Hver oppføring er en kunngjøring i Norsk Lovtidend som endret denne loven.

  1. 2026