Forskrift

Kunnskapsdepartementet

Forskrift om graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Universitetet i Tromsø – Noregs arktiske universitet

Forskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø

forskrift/2018-06-19-1186·24 paragrafer·Utforsk grafen

I kraft 2018-08-01Kunngjort 2018-07-13

Hjemmel§ 17-3Universitets- og høyskoleloven

Innhold24 paragrafer

§ 1

Verkeområde

Denne forskrifta gir reglar om retten til å framstilla seg for graden doctor philosophiae (dr.philos.) og om levering og vurdering av avhandling.

Denne forskriften inneholder reglene for hvem som kan søke om graden dr.philos. Den fastslår også hvordan avhandlingen skal leveres og vurderes.AI

§ 2

Målsetting

Graden dr.philos. skal kvalifisera for forskingsverksemd av internasjonal standard og for anna arbeid i samfunnet der det vert stilt høge krav til vitskapeleg innsikt og analytisk tenking, i samsvar med god vitskapleg skikk og forskingsetiske standardar.

Graden dr.philos. skal gjere kandidaten kvalifisert for forsking på internasjonalt nivå. Graden skal også kvalifisere for arbeid der det krevst høg vitskapleg innsikt og analytisk tenking.AI

§ 3

Ansvar for graden

(1) Universitetsstyret har det overordna ansvaret og fastset forskrift for graden. (2) Fakulteta har ansvar for å behandla søknader og gjennomføra vurdering innafor sitt fagområde.

Universitetsstyret har det øverste ansvaret for graden og bestemmer reglene. Fakultetene behandler søknadene og vurderer arbeidet innenfor sitt eget fagfelt.AI

§ 4

Terminologi

Disputas Offentleg drøfting og forsvar (mot kritikk frå opponentane) av ei doktoravhandling før ein får doktorgrad. Doktorand Person som forsvarar doktoravhandlinga si i ein disputas. Ex auditorio «Frå auditoriet». Ein tilhøyrar ved ein disputas har høve til å melda seg som opponent ex auditorio. Kandidat Ein/ei som søker om å få framstilla seg for graden dr.philos. Kreera Nemna ut nokon til ein akademisk grad. Opponent Komitemedlem som ved ein doktordisputas går kritisk igjennom avhandlinga til doktoranden. Programstyre Fakultetsorgan som har ansvar for ph.d.-studiet og for saker som gjeld graden dr.philos.

Denne bestemmelsen definerer sentrale begreper som brukes i forbindelse med dr.philos.-graden ved Universitetet i Tromsø. Den forklarer hvem som er kandidat og doktorand, samt hva en disputas og en opponent er.AI

§ 5

Innhaldet i graden dr.philos

Graden dr.philos. vert tildelt ved kreering på grunnlag av bestått -) doktoravhandling -) prøveførelesing over oppgitt emne -) forsvar i ein offentleg disputas.

Graden dr.philos. tildeles etter en kreering. For å få graden må man ha bestått en doktoravhandling, en prøveforelesning over et oppgitt emne og et forsvar i en offentlig disputas.AI

§ 6

Retten til å framstilla seg

(1) Rett til å framstilla seg for prøven for graden dr.philos. har den som er statsborgar i Noreg eller eit anna nordisk land og har mastergrad på fem år eller tilsvarande utdanning, enten integrert mastergrad på 300 studiepoeng eller ein mastergrad på 120 studiepoeng som byggjer på ein bachelorgrad på 180 studiepoeng. (2) Fakultetet kan gi søkarar som på annan måte har godtgjort tilsvarande kvalifikasjonar i vedkommande fag, høve til å framstilla seg til doktorgradsprøven. (3) Fakultetet kan etter særleg vurdering gi ein søkar som ikkje er statsborgar i Noreg eller eit anna nordisk land høve til å framstilla seg for prøven. Slikt høve kan til dømes bli gitt dersom søkar har opphaldsløyve i Noreg eller dersom avhandlinga -) behandlar emne eller byggjer på materiale som er direkte knytt til Noreg -) har sterk tilknyting til norsk forsking innan fagområdet -) er utført under opphold ved norsk universitet eller forskningsinstitutt, eller i særleg kontakt med norske forskarar.

Reglene fastsetter hvem som kan avlegge doktorgradsprøven for dr.philos. ved Universitetet i Tromsø. Hovedregelen krever nordisk statsborgerskap og mastergrad, men fakultetet kan gjøre unntak for andre kvalifikasjoner eller statsborgerskap.AI

§ 7

Søknaden

(1) Søknad om å få framstilla seg skal sendast til vedkommande fakultet i lag med dokumentasjon for utdanning. (2) Avhandlinga skal leverast samtidig med søknaden. Universitetsdirektøren bestemmer korleis ho skal leverast.

Søknad om å legge frem en dr.philos.-avhandling skal sendes til det aktuelle fakultetet sammen med dokumentasjon på utdanning. Selve avhandlingen må leveres samtidig med søknaden på den måten universitetsdirektøren bestemmer.AI

§ 8

Krav til doktoravhandlinga

(1) Avhandlinga skal vera eit sjølvstendig vitskapleg arbeid som oppfyller internasjonale standardar for etikk, fagleg nivå og metode innafor fagområdet. Kandidaten skal gjennom avhandlinga vera med på å utvikla ny fagleg kunnskap, og avhandlinga skal liggja på eit nivå som tilseier at ho vil kunna publiserast som ein del av den vitskaplege litteraturen i faget. Avhandlinga skal liggja på same faglege nivå som ei ph.d.-avhandling, men ha større omfang. (2) Avhandlinga kan vera ein monografi eller ei samanstilling av fleire mindre arbeid – ei artikkelsamling. I ei artikkelsamling må det vera samanheng mellom delane og det må gjerast greie for denne samanhengen i eit samandrag. (3) Del av fellesarbeid vert godteke som avhandling i den grad kandidaten sin sjølvstendige innsats kan identifiserast og dokumenterast. Det skal følgja med avhandlinga ei underskriven erklæring som beskriv kandidaten sin innsats i arbeidet/arbeida. (4) Dersom eit skriftleg arbeid har vorte til i samarbeid med andre forfattarar, skal kandidaten følgja dei normene for medforfattarskap som er allment aksepterte i fagmiljøet og i samsvar med internasjonale standardar. (5) Dersom avhandlinga hovudsakleg består av artiklar, skal kandidaten normalt vera hovudforfattar av minst halvparten av artiklane. (6) Avhandlinga skal vera skriven på norsk, svensk, dansk eller engelsk.

En doktoravhandling skal være et selvstendig vitenskapelig arbeid som bidrar til ny kunnskap og holder et internasjonalt nivå. Arbeidet kan være én stor tekst eller en samling artikler, og må være skrevet på norsk, svensk, dansk eller engelsk.AI

§ 9

Arbeid som ikkje vert godtekne

(1) Ein kandidat kan ikkje levera eit arbeid eller deler av eit arbeid som har vore godteke som grunnlag for tidlegare eksamenar, med mindre arbeidet er ein mindre del av ei avhandling med fleire arbeid som heng saman. Data, analysar eller metodar frå tidlegare gradar kan likevel brukast som grunnlag for prosjektet. (2) Arbeid som er publiserte meir enn åtte år før levering kan ikkje vera del av avhandlinga. Fakultetet kan dispensera frå dette dersom heilt ekstraordinære forhold tilseier det. (3) Ei avhandling som har vore vurdert / er levert til vurdering ved ein annan lærestad kan ikkje leverast.

Reglene fastslår hva slags arbeid som ikke kan brukes i en dr.philos.-avhandling. Dette gjelder blant annet tidligere eksamensarbeider, for gamle publikasjoner og arbeid som er levert til andre utdanningssteder.AI

§ 10

Offentleggjering av avhandlinga

Avhandlinga skal vera offentleg tilgjengeleg seinast to veker før disputasen. Ho skal gjerast tilgjengeleg i den forma ho vart levert til vurdering, eventuelt etter omarbeiding med grunnlag i § 15 tredje ledd.

Avhandlinga skal vera offentleg tilgjengeleg seinast to veker før disputasen. Ho skal vera tilgjengeleg slik ho vart levert, eller etter eventuell omarbeiding.AI

Se ogsåForskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 15referert av 1 →

§ 11

Oppnemning av komité

(1) Dersom fakultetet kjem til at søkar skal få framstilla seg, skal det – i same sak eller i separat sak – oppnemnast ein sakkunnig komité (bedømmelseskomité) med minst tre medlemmer. Komiteen skal vurdera avhandlinga og disputasen. Fakultetet peikar ut leiar mellom medlemmene. (2) Instituttet som har det aktuelle faget føreslår komité. (3) Komiteen skal setjast saman slik at -) begge kjønn er representerte -) minst ein medlem er tilsett ved universitetet -) minst ein medlem ikkje er knytt til universitetet -) minst ein medlem ikkje har hovudstilling ved ein norsk institusjon -) alle medlemmene har doktorgrad eller tilsvarande kompetanse -) minst ein medlem har kompetanse over førstestillingsnivå -) fleirtalet i komiteen er eksterne medlemmer -) fleirtalet i komiteen er tilsette ved ein doktorgradsgivande institusjon. (4) Samansetjinga av komiteen skal vera grunngitt og eventuelle avvik frå kriteria skal grunngivast særskilt. Grunngivinga skal visa korleis komiteen samla dekker fagfeltet i avhandlinga. (5) I særlege tilfelle kan fakultetet nemna opp ein administrativ leiar i tillegg til medlemmene. Han/ho skal ikkje ta del i den faglege vurderinga av avhandlinga. (6) Fakultetet kan, når det er påkravd, nemna opp ein setjemedlem til komiteen. (7) Ein/ei som har vore kandidaten sin medforfattar eller andre som er inhabile etter forvaltningslova § 6, kan ikkje vera medlem i, eller administrativ leiar for, komiteen. (8) Kandidaten skal få melding om forslaget til komité, og få høve til å komma med skriftlege merknader til forslaget innan fem arbeidsdagar etter at han/ho får meldinga.

Når en søker skal få legge frem sin dr.philos., oppnevnes en sakkunnig komité på minst tre medlemmer. Komiteen skal vurdere avhandlingen og disputasen, og bestå av personer med doktorgrad eller tilsvarende kompetanse med bestemte krav til kjønn og tilknytning.AI

Se ogsåForvaltningsloven § 6 første leddreferert av 1 →

§ 12

Tilbaketrekking og retting av avhandling

(1) Eit arbeid som er levert kan ikkje trekkjast tilbake før det er endelig avgjort om det er verdig til å forsvarast for doktorgraden. (2) Kandidaten kan likevel søka fakultetet om få retta formelle feil i avhandlinga etter innlevering. Med søknaden skal kandidaten leggja fram ei fullstendig oversikt over alle feil (errata) han/ho ynskjer å retta. Søknaden må leverast inn seinast fire (4) veker før komiteen sin frist for å levera innstillinga. Det kan berre søkast ein gong. Dersom komitéen har fått kortare frist enn tre månadar på å levera innstillinga, kan fristen kortast forholdsmessig ned.

En levert avhandling kan ikke trekkes tilbake før det er avgjort om den kan forsvares. Det er imidlertid mulig å søke om å rette formelle feil i arbeidet én gang innen visse frister.AI

§ 13

Høve til å innhenta supplerande opplysningar

Komiteen kan krevja å få lagt fram kandidaten sitt grunnlagsmateriale og utfyllande eller oppklarande tilleggsinformasjon.

Komiteen har rett til å be kandidaten om å legge fram grunnlagsmaterialet sitt. De kan også be om utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon.AI

referert av 1 →

§ 14

Fristar

(1) Komiteen skal normalt gi si innstilling seinast innan tre månader etter at han har fått avhandlinga levert til vurdering. Dersom kandidaten får høve til omarbeiding av avhandlinga etter § 15 tredje ledd, går det ny frist frå den datoen avhandlinga vert levert på nytt. Det same gjeld ved eventuell ny levering etter § 17. (2) Disputasen skal så langt råd er haldast innan fire månader etter at avhandling er levert.

Komiteen skal normalt levere si innstilling innan tre månader etter at avhandlinga er motteken. Ved omarbeiding eller ny levering gjeld ny frist. Disputasen skal så langt råd haldast innan fire månader etter levering av avhandlinga.AI

Se ogsåForskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 15 Forskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 17

§ 15

Innstilling

(1) Komiteen gir innstilling til fakultetet på grunnlag av avhandlinga og eventuelt tilleggsmateriale, jf. § 13. Det skal gå fram av innstillinga om arbeidet er verdig til å forsvarast for doktorgraden eller om ho bør underkjennast. Innstillinga og eventuelle dissensar skal vera grunngitte. (2) Komiteen kan anbefala at fakultetet gir høve til ei mindre omarbeiding før endeleg innstilling vert vedteken. Komiteen skal i slike tilfelle gi ei konkret, skriftleg, oversikt over kva kandidaten må omarbeida. (3) Dersom fakultetet tek tilrådinga til følgje, jf. § 16 tredje ledd, skal kandidaten få ein frist for omarbeiding på inntil tre månadar. Det skal fastsetjast ein ny frist for komiteen si endelige innstilling. Kandidaten kan ikkje klaga over eit vedtak om høve til omarbeiding. (4) Dersom komiteen finn at det er nødvendig med djuptgripande endringar når det gjeld teori, hypotese, materiale eller metode for å kunna gi tilråding om disputas, skal komiteen gi innstilling om underkjenning av avhandlinga. (5) Fakultetet skal senda kopi av innstillinga til kandidaten. Når innstillinga er samrøystes negativ, ved dissens, og når komiteen anbefaler at kandidaten skal få gjera ei mindre omarbeiding, skal han/ho få høve til å komma med skriftlege merknader med ein frist på ti arbeidsdagar. Dersom kandidaten ikkje ynskjer å fremja merknader, skal han/ho så raskt som mogeleg melda skriftleg frå til fakultetet om det. (6) Dersom det vert vurdert nødvendig for å opplysa saka, skal fakultetet senda eventuelle merknader til komiteen med ein kort frist for tilbakemelding.

En komité vurderer om en avhandling er god nok til å forsvares eller om den skal underkjennes. Det kan gis mulighet for mindre endringer før endelig avgjørelse. Kandidaten kan i visse tilfeller sende inn skriftlige merknader til vurderingen.AI

Se ogsåForskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 13 Forskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 16referert av 3 →

§ 16

Handsaming av innstillinga

(1) Når komiteen si innstilling er samrøystes positiv, er avhandlinga verdig forsvar for graden doctor philosophiae (dr.philos.). (2) Når komiteen har gitt innstilling med dissens eller samrøystes negativ innstilling, skal fakultetet vurdera om arbeidet er verdig forsvar for graden dr.philos.: -) Dersom komiteen finn å kunna leggja innstillinga / fleirtalet si innstilling til grunn, gjer fakultetet vedtak i samsvar med innstillinga. -) Dersom fakultetet finn at det er rimeleg tvil om komiteen si innstilling / fleirtalet si innstilling skal leggjast til grunn, kan fakultetet be om nærare avklaring frå komiteen og/eller nemna opp to nye sakkunnige som gir individuell vurdering av avhandlinga eller nemna opp ny komité. Dei sakkunnige skal ikkje vera tilsette ved universitetet, og dei skal ikkje ha hatt noko å gjera med avhandlinga tidligare. For oppnemning av ny komité gjeld § 11. Innstillinga og eventuelle merknader frå kandidaten skal leggjast ved til dei sakkunnige / den nye komiteen. -) Tilleggsavklaringar skal leggjast fram for kandidaten, som får høve til å komma med merknader. (3) Når komiteen anbefaler at kandidaten skal få høve til ei mindre omarbeiding før endeleg innstilling, skal fakultetet vurdera -) om det er grunnlag for å ta forslaget til følgje, jf. § 15 andre og tredje ledd eller -) om fakultetet skal be komiteen gi endeleg innstilling utan at avhandlinga blir omarbeidd eller -) gjera endeleg vedtak på grunnlag av innstillinga og eventuelle merknader frå kandidaten. (4) Fakultetet skal orientera kandidaten om utfallet av behandlinga.

Viss komiteen er samstemt positiv, kan avhandlinga forsvarast. Ved usemje eller negativ innstilling avgjer fakultetet om arbeidet er verdig forsvar, eventuelt ved å be om avklaring eller nye vurderingar. Kandidaten skal informerast om resultatet.AI

Se ogsåForskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 11 Forskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 15referert av 1 →

§ 17

Ny levering

(1) Ei doktoravhandling som vert underkjend, kan leverast til ny vurdering i omarbeidd form ein gong. Slik ny levering kan skje først seks månader etter at det første vedtaket vart gjort. (2) Kandidaten skal opplysa at arbeidet har vore vurdert tidlegare utan at det vart funne verdig for forsvar. Fakultetet skal informera komiteen om dette. Komiteen kan få den første innstillinga på førespurnad.

Ei doktoravhandling som vert underkjend, kan leverast til ny vurdering i omarbeidd form éin gong. Ny levering kan først skje seks månader etter det første vedtaket.AI

referert av 1 →

§ 18

Prøveførelesing

(1) Kandidaten skal halda prøveførelesing. Prøveførelesinga er ein sjølvstendig del av doktorgradsprøven og skal vera over oppgitt tema. Føremålet er å prøva kandidaten si evne til å tileigna seg kunnskapar ut over avhandlingstemaet og evna til å formidla desse. Komiteen fastset tittel på førelesinga. (2) Fakultetet skal kunngjera tittelen på prøveførelesinga til kandidaten ti arbeidsdagar før førelesinga. Komiteen fastset tema. Temaet for førelesinga skal ikkje stå i direkte samband med temaet for avhandlinga. (3) Tittelen på førelesinga skal kunngjerast etter at avhandlinga er levert, og førelesinga skal haldast før disputasen. Fakultetet bestemmer tidspunktet. (4) Dersom førelesinga skal haldast før innstillinga er klar, kan fakultetet nemna opp ein eigen komité som fastset tema. Minst ein av medlemmene i avhandlingskomiteen skal vera med i førelesningskomiteen, som så langt råd er skal setjast saman i samsvar med krava i § 10 tredje ledd. (5) Prøveførelesinga skjer på avhandlingsspråket eller norsk med mindre fakultetet godkjenner noko anna. (6) Komiteen avgjer om prøveførelesninga er bestått eller ikkje bestått, og skal grunngi vedtaket dersom resultatet vert ikkje bestått. Førelesinga skal være bestått før det kan haldast disputas. (7) Dersom resultatet på prøveførelesinga vert ikkje bestått, kan kandidaten melda seg til ny prøveførelesing. Prøveførelesinga skal haldast over nytt emne, snarast mogeleg og seinast innan seks månader. Så vidt mogeleg skal ho vurderast av den opphavlege komiteen. Ny prøveførelesing kan berre haldast ein gong.

En kandidat må holde en prøveforelesning i et tema som ikke er direkte knyttet til avhandlingen. Forelesningen må være bestått før disputasen kan finne sted. Ved stryk kan man forsøke seg på en ny forelesning i et nytt emne én gang.AI

Se ogsåForskrift om graden dr.philos. ved Universitetet i Tromsø § 10

§ 19

Forsvar av avhandlinga

(1) Når doktoranden har halde prøveførelesinga og fått ho godkjend, skal han/ho forsvara avhandlinga i offentleg disputas. Tid og stad for disputasen skal offentleggjerast minst ti arbeidsdagar på førehand saman med opplysningar om korleis avhandlinga er offentleggjort. (2) Disputasen skjer på avhandlingsspråket eller norsk med mindre fakultetet godkjenner noko anna. (3) Det skal normalt vera to opponentar. Fakultetet peikar dei ut av og mellom medlemmene av komiteen. I særlege tilfelle kan fakultetet nemna opp opponentar som ikkje har vore medlemmer av komiteen. (4) Disputasen vert leia av dekan eller den han/ho gir fullmakt. Den som leier disputasen, gjer kort greie for innleveringa og vurderinga av avhandlinga og for prøveførelesinga. Deretter gjer doktoranden greie for siktemålet med og resultatet av den vitskaplege undersøkinga. Første opponent innleier diskusjonen, og andre opponent avsluttar disputasen. Fakultetet kan fastsetja ei anna rekkefølgje og oppgåvefordeling mellom opponentane og mellom doktoranden og første opponent. Andre som er til stades og som ynskjer å opponera ex auditorio, må gi melding om dette til leiar for disputasen innan det tidspunktet leiar fastset og kunngjer ved opninga av disputasen.

Etter godkjent prøveforelesning skal doktoranden forsvare avhandlingen i en offentlig disputas. Det skal normalt være to opponenter, og disputasen ledes av dekan eller en fullmektig.AI

§ 20

Godkjenning av doktorgradsprøven

(1) Etter disputasen melder komiteen skriftleg frå om disputasen er godkjend / ikkje godkjend. (2) Dersom disputasen ikkje vert godkjend, kan doktoranden melda seg til ny disputas. Ny disputas skal gjennomførast snarast mogeleg og seinast innan seks månader. Så vidt mogeleg skal han vurderast av den opphavlege komiteen. Ny disputas kan berre gjennomførast ein gong. (3) Disputasen må vera godkjend før doktoranden kan bli kreert og få diplom/vitnemål.

Etter en disputas får kandidaten skriftlig beskjed om resultatet er godkjent eller ikke. Ved manglende godkjenning kan man forsøke på ny disputas én gang innen seks måneder. Graden og diplomet gis først når disputasen er godkjent.AI

§ 21

Kreering og diplom/vitnemål

(1) Når eit fleirtal i komiteen har godkjent disputasen, er doktoranden kreert til doctor philosophiae (dr.philos.). (2) Universitetet skriv ut diplom/vitnemål.

Når et flertall i komiteen har godkjent disputasen, er personen ferdig utdannet til graden doctor philosophiae. Universitetet utsteder deretter diplom eller vitnemål.AI

§ 22

Klage over avslag på søknad om å få framstilla seg

Avslag på søknad om å få framstilla seg for prøven for dr.philos.-graden kan påklagast til universitetets klagenemnd etter reglane i forvaltningslova § 28 flg. Klage skal sendast til fakultetet.

Hvis man får avslag på søknaden om å få framstille seg for prøven til dr.philos.-graden, kan dette påklages. Klagen skal sendes til fakultetet og behandles av universitetets klagenemnd etter forvaltningsloven.AI

Se ogsåForvaltningsloven § 28 første ledd

§ 23

Klage over ikkje bestått doktoravhandling med disputas

Stryk på (underkjenning av) avhandling med disputas kan påklagast til universitetets klagenemnd etter reglane i forvaltningslova § 28 flg, jf. uhl. § 4-13 fjerde ledd. Klage skal sendast fakultetet.

Hvis en doktoravhandling med disputas ikke blir bestått, kan vedtaket påklages. Klagen skal sendes til fakultetet og behandles av universitetets klagenemnd.AI

Se ogsåForvaltningsloven § 28 første ledd

§ 24

Ikraftsetjing

Forskrifta tek til å gjelda 1. august 2018. Frå same dato vert forskrift 15. desember 2005 nr. 4996 om graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Universitetet i Tromsø – Noregs arktiske universitet oppheva.

Denne forskriften trådte i kraft 1. august 2018. Samtidig ble den tidligere forskriften fra 15. desember 2005 opphevet.AI

Vanlige spørsmål

✨ AI-generert

Forenklede forklaringer laget med AI og kontrollert automatisk — les alltid selve lovteksten.

Hva regulerer denne forskriften?

Denne forskriften inneholder reglene for hvem som kan søke om graden dr.philos. Den fastslår også hvordan avhandlingen skal leveres og vurderes.

Åpne § 1

Kva skal graden dr.philos. kvalifisere for?

Graden dr.philos. skal gjere kandidaten kvalifisert for forsking på internasjonalt nivå. Graden skal også kvalifisere for arbeid der det krevst høg vitskapleg innsikt og analytisk tenking.

Åpne § 2

Hvem har det overordnede ansvaret for graden?

Universitetsstyret har det øverste ansvaret for graden og bestemmer reglene. Fakultetene behandler søknadene og vurderer arbeidet innenfor sitt eget fagfelt.

Åpne § 3

Hva kalles den offentlige drøftingen av en doktoravhandling?

Åpne § 4

Hva må man bestå for å få graden dr.philos.?

Graden dr.philos. tildeles etter en kreering. For å få graden må man ha bestått en doktoravhandling, en prøveforelesning over et oppgitt emne og et forsvar i en offentlig disputas.

Åpne § 5

Hvem har rett til å avlegge prøven for dr.philos.?

Åpne § 6

Hvor skal søknaden sendes?

Åpne § 7

Hvilke språk kan doktoravhandlingen skrives på?

Åpne § 8