§ 17-1. Komiteens innstilling og vurdering av innstillingen

Samisk høgskole fatter, på grunnlag av bedømmelseskomiteens innstilling, vedtak om doktorgradsavhandlingen kan forsvares. Enstemmig innstilling Dersom komiteen avgir enstemmig innstilling og Samisk høgskole finner å legge den enstemmige innstillingen til grunn for sitt vedtak, fatter høgskolen selv vedtak på grunnlag av den enstemmige innstillingen. Dersom Samisk høgskole finner at det foreligger begrunnet tvil om hvorvidt komiteens enstemmige innstilling skal legges til grunn, skal DOS søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges doktorgradskandidaten, som gis anledning til å komme med merknader. DOS fatter deretter endelig vedtak på grunnlag av innstillingen og de eksterne uttalelsene. Vurdering av delt innstilling Delt innstilling fra komiteen vurderes og vedtas av DOS. Dersom komiteen avgir delt innstilling og DOS vedtar å legge flertallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, fatter Samisk høgskole vedtak i samsvar med flertallets innstilling. Dersom komiteen avgir delt innstilling og DOS vurderer å legge mindretallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, kan DOS søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Disse sakkyndige arbeider ikke som komité, men vurderer avhandlingen hver for seg og kommer med hver sin uttalelse. Doktorgradskandidaten gis anledning til å komme med merknader. Dersom begge de nye sakkyndige slutter seg til flertallets innstilling i den opprinnelige komiteen, skal denne flertallsinnstillingen følges. Doktorgradskandidaten underrettes om vedtaket i DOS.