Fortsatt bruk mot rimelig vederlag
I stedet for forbud etter § 5 og pålegg etter § 6 kan retten gi inngriperen tillatelse til fortsatt bruk av forretningshemmeligheten mot rimelig vederlag til innehaveren av forretningshemmeligheten og på passende vilkår for øvrig. Tillatelse kan bare gis hvis
a) inngriperen har vært i aktsom god tro ved tilegnelsen av forretningshemmeligheten
b) forbud etter § 5 eller pålegg etter § 6 vil påføre inngriperen uforholdsmessig skade
c) vederlag til innehaveren fremstår som en rimelig løsning
Vederlaget etter første ledd skal ikke overstige lisensavgiften innehaveren med rimelighet kunne krevd i perioden hvor bruken kan forbys. Vederlag etter § 8 fastsettes på samme måte for perioden frem til domsavsigelsen.
Retten kan tillate at noen fortsetter å bruke en forretningshemmelighet mot at det betales et rimelig beløp til eieren. Dette krever at personen var i aktsom god tro, at et forbud ville ført til uforholdsmessig skade, og at betaling er en rimelig løsning.AI
Se ogsåForretningshemmelighetsloven § 5Forretningshemmelighetsloven § 6Forretningshemmelighetsloven § 8referert av 1 →
Sammenheng
Se også3
Referert av1
Koblinger for § 7 i forretningshemmelighetsloven.