Hopp til innhold
Forskrift

§ 16-2. Bedømmelseskomiteens innstilling

Bedømmelseskomiteens innstilling

(1) Bedømmelseskomiteen avgir en begrunnet innstilling om avhandlingen er verdig å forsvares for doktorgraden. Alle deler av den innleverte eller fremviste dokumentasjonen skal omtales ut fra kriteriene i § 12-1. Innstillingen skal inneholde en klar konklusjon om arbeidet skal godkjennes eller ikke. Eventuelle dissenser eller individuelle uttalelser skal inngå i innstillingen, og de skal være begrunnet. (2) Bedømmelseskomiteens innstilling stiles til institusjonen. (3) Bedømmelseskomiteens innstilling skal foreligge senest innen tre (3) måneder etter at komiteen har mottatt den vitenskapelige avhandlingen. (4) Tillater komiteen en mindre omarbeiding av den vitenskapelige avhandlingen, løper ny frist fra den dato arbeidet leveres på nytt. (5) Bedømmelseskomiteens innstilling oversendes programutvalget som forelegger denne for kandidaten. Kandidaten gis en frist på ti (10) arbeidsdager til å fremme skriftlige merknader til innstillingen. Hvis kandidaten ikke ønsker å fremme merknader, skal programutvalget snarest underrettes skriftlig om dette. (6) Kandidatens eventuelle merknader skal sendes fakultetet. Fakultetet fatter vedtak i saken, jf. § 17.

Bedømmelseskomiteen avgjør om en avhandling er god nok til å forsvares. De gir en begrunnet innstilling med en klar konklusjon. Kandidaten kan gi skriftlige merknader til denne innstillingen før fakultetet fatter et vedtak.AI

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Høgskolen i Østfold § 12-1Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Høgskolen i Østfold § 17

Sammenheng

Se også2

Koblinger for § 16-2 i forskrift-for-graden-philosophiae-doctorved-høgskolen-i-østfold.

Les hele forskriften i sammenheng →