Hopp til innhold
Forskrift

§ 16-1. Bedømmelse av den vitenskapelige avhandlingen

Bedømmelse av den vitenskapelige avhandlingen

(1) Bedømmelseskomiteen kan kreve fremlagt kandidatens grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon. (2) Bedømmelseskomiteen kan be veileder om å gjøre rede for veiledningen og arbeidet med prosjektet. (3) Bedømmelseskomiteen kan på grunnlag av den innleverte avhandlingen og eventuelt tilleggsmateriale, jf. § 18-1, anbefale at programutvalget gir tillatelse til mindre omarbeiding før endelig innstilling foreligger. Komiteen skal skriftlig gi en konkret oversikt over hva kandidaten må omarbeide. (4) Tillater programutvalget en mindre omarbeiding av avhandlingen, skal det gis en frist for slik omarbeiding som normalt ikke er lengre enn tre (3) måneder. Det skal også fastsettes en ny frist for oversendelse av komiteens endelige innstilling. Institusjonens vedtak etter denne paragrafen kan ikke påklages av kandidaten. (5) Dersom komiteen finner at dyptgripende endringer vedrørende teori, problemstilling, materiale eller metode er nødvendige for at arbeidet skal kunne anbefales til disputas, skal komiteen underkjenne avhandlingen.

Bedømmelseskomiteen kan be om tilleggsinformasjon og forklaringer fra veileder. De kan anbefale mindre omarbeidinger med en konkret liste over hva som må endres. Hvis det kreves dyptgripende endringer i teori, problemstilling, materiale eller metode, skal avhandlingen underkjennes.AI

referert av 1

Sammenheng

Referert av1

Koblinger for § 16-1 i forskrift-for-graden-philosophiae-doctorved-høgskolen-i-østfold.

Les hele forskriften i sammenheng →