Hopp til innhold
Forskrift

§ 16-2. Fakultetets behandling av delt innstilling

Fakultetets behandling av delt innstilling

Dersom komitéen avgir delt innstilling og fakultetet velger å legge flertallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, fatter fakultetet vedtak i samsvar med flertallets innstilling. Dersom komitéen avgir delt innstilling og fakultetet vurderer å legge mindretallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, skal fakultetet søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomitéen og eventuelt oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges kandidaten som gis anledning til å komme med merknader. Dersom begge de nye sakkyndige slutter seg til flertallets innstilling i den opprinnelige innstillingen, skal denne innstillingen følges. De nye sakkyndige fratrer ved uenighet eller hvis begge støtter mindretallet. Da setter fakultetet ned en ny komité som kan godkjenne eller forkaste avhandlingen med simpelt flertall. Krav til kompetanse og habilitet for sakkyndige og ny komité er lik kravene ved oppnevning av bedømmelseskomité, jf. § 14. Kandidaten skal underrettes om utfallet etter behandling av uttalelser fra nye sakkyndige.

Hvis en komité er uenig om en ph.d.-avhandling, kan fakultetet følge flertallet eller be om mer avklaring. Ved valg av mindretallets syn skal det hentes flere uttalelser, og kandidaten får uttale seg. Ved fortsatt uenighet oppnevnes en ny komité som avgjør saken med simpelt flertall.AI

Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 14referert av 1

Sammenheng

Se også1
Referert av1

Koblinger for § 16-2 i forskrift-for-graden-philosophiae-doctorved-nord-universitet-2026.

Les hele forskriften i sammenheng →