Forskrift
§ 9-4. Behandling av bedømmelseskomitéens innstilling
Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Norges Handelshøyskole·Kapittel IX. Del. IX. Bedømmelse av avhandlingen
Behandling av bedømmelseskomitéens innstilling
Bedømmelseskomitéens innstilling oversendes prorektor for forskning som forelegger denne for kandidaten. Kandidaten gis en frist på ti arbeidsdager til å fremme skriftlige merknader til innstillingen. Kandidatens merknader skal sendes til prorektor for forskning. Dersom kandidatens merknader kan ha betydning for spørsmålet om avhandlingen kan godkjennes, bør merknadene forelegges bedømmelseskomitéen før prorektor for forskning fatter vedtak i saken. Hvis kandidaten ikke ønsker å fremme merknader, skal kandidaten snarest mulig underrette prorektor for forskning skriftlig om dette.
Dersom prorektor for forskning finner at det foreligger begrunnet tvil om bedømmelseskomitéens innstilling, eller dersom bedømmelseskomitéens innstilling er delt, kan prorektor for forskning be om nærmere avklaring fra bedømmelseskomitéen og/eller oppnevne minst to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen.
Kandidaten skal få mulighet til å kommentere eventuelle avklaringer fra bedømmelseskomitéen og/eller uttalelser fra nye sakkyndige. Kandidaten gis en frist på ti arbeidsdager til å fremme skriftlige merknader til avklaringene og/eller uttalelsene.
På grunnlag av bedømmelseskomitéens innstilling og kandidatens eventuelle merknader fatter prorektor for forskning vedtak om hvorvidt avhandlingen er verdig til å forsvares for ph.d.-graden.
Kandidaten får lese komiteens innstilling og kan sende inn skriftlige merknader. Prorektor for forskning avgjør om avhandlingen kan forsvares basert på innstillingen og eventuelle merknader. Ved tvil eller delt innstilling kan nye sakkyndige hentes inn.AI