Forskrift
§ 9-3. Bedømmelseskomitéens innstilling
Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Norges Handelshøyskole·Kapittel IX. Del. IX. Bedømmelse av avhandlingen
Bedømmelseskomitéens innstilling
Bedømmelseskomitéen avgir en innstilling om hvorvidt avhandlingen er verdig til å forsvares for ph.d.-graden. Innstillingen og eventuelle dissenser skal begrunnes.
Bedømmelseskomitéens innstilling skal normalt foreligge innen tre måneder etter at bedømmelseskomitéen har mottatt avhandlingen, med mindre prorektor for forskning har bestemt noe annet.
Dersom bedømmelseskomitéen har bedt om en mindre omarbeiding etter § 9-2, skal innstillingen normalt foreligge innen tre måneder etter at bedømmelseskomitéen mottar den omarbeidede avhandlingen, med mindre prorektor for forskning har bestemt noe annet.
Bedømmelseskomitéen kan innstille på ett av følgende alternativer
a) komitéen finner avhandlingen verdig for forsvar
b) komitéen finner avhandlingen ikke verdig for forsvar.
Dersom bedømmelseskomitéen finner at dyptgripende endringer vedrørende problemformuleringer, begrepsmessig presisering, dokumentasjon og fremstillingsform, eller metodisk og forskningsetisk grunnlag er nødvendig for at arbeidet skal kunne finnes verdig for forsvar, skal bedømmelseskomitéen anbefale at avhandlingen ikke er verdig for forsvar.
Bedømmelseskomitéen avgjør om en ph.d.-avhandling er verdig til å forsvares. Innstillingen skal begrunnes, og komitéen kan enten konkludere med at arbeidet er verdig eller ikke verdig for forsvar.AI
Se ogsåForskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Norges Handelshøyskole § 9-2referert av 1 →
Sammenheng
Referert av1
Koblinger for § 9-3 i forskrift-for-graden-philosophiae-doctorved-norges-handelshøyskole.