§ 6-3. Avslutning før avtalt tid, heving av ph.d.-avtalen

(1) Frivillig avslutning Ph.d.-kandidaten og fakultetet kan avtale at ph.d.-utdanningen avsluttes før avtalt tid. Ved slik frivillig avslutning av ph.d.-utdanningen skal det fastsettes skriftlig hvordan partene ordner spørsmål om eventuelle tilsettingsforhold, finansiering, rettigheter til resultater mv. Ved frivillig avslutning som skyldes at ph.d.-kandidaten ønsker å skifte prosjekt og/eller ph.d.-program, skal ph.d.-kandidaten søke relevant fakultet om nytt opptak på grunnlag av det nye prosjektet eller ønsket om overgang. I denne sammenhengen er overgang til fri grad (dr.philos.) det samme som frivillig avslutning. (2) Tvungen avslutning a) Dekan kan med hjemmel i UH-loven § 13-2 vedta tvungen avslutning av ph.d.-utdanningen dersom en ph.d.-kandidat har opptrådt vitenskapelig uredelig etter forskningsetikkloven § 8 andre ledd. Retningslinjer for behandling av saker om vitenskapelig uredelighet ved NMBU skal følges. Departementet er klageinstans for vedtak om tvungen avslutning jf. UH-loven § 13-2 første ledd. b) Dekan kan med hjemmel i UH-loven § 13-2 annet ledd vedta tvungen avslutning av ph.d.-utdanningen når en ph.d.-kandidat i vesentlig grad ikke oppfyller sine forpliktelser etter ph.d.-avtalen. NMBUs nemnd for studentsaker er klageinstans for vedtak om tvungen avslutning etter UH-loven § 13-2 annet ledd jf. § 14-1 annet ledd. Før vedtak om tvungen avslutning treffes, skal kandidaten forhåndsvarsles jf. forvaltningsloven § 16. Tvungen avslutning kan besluttes hvis ett eller flere av følgende forhold foreligger: i) Vesentlig forsinkelse i gjennomføring av opplæringsdelen grunnet forhold som ph.d.-kandidaten selv rår over. ii) Gjentatte eller vesentlige brudd fra kandidatens side på informasjons-, oppfølgings- eller rapporteringsplikt. iii) Forsinkelse i fremdriften av ph.d.-prosjektet som er av en slik art at det skaper begrunnet tvil om ph.d.-kandidaten vil kunne fullføre til avtalt tid. For å danne grunnlag for tvungen avslutning, må forsinkelsen skyldes forhold som ph.d.-kandidaten selv rår over. iv) Opptreden fra en ph.d.-kandidat bryter med den tillit som må foreligge mellom NMBU og ph.d.-kandidat under gjennomføringen, herunder straffbare forhold knyttet til gjennomføringen av ph.d.-utdanningen som for eksempel fusk i emne i opplæringsdelen. c) Ph.d.-kandidaten skal få mulighet til å uttale seg før det blir fattet vedtak om tvungen avslutning.