Hopp til innhold
Lov

§ 8. Uttalelser i uredelighetssaker

Uttalelser i uredelighetssaker

I uttalelser fra forskningsinstitusjoner etter § 5, redelighetsutvalg etter § 6 annet ledd og Granskingsutvalget etter § 7 i saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer skal det alltid tas stilling til: a) om forskeren har opptrådt vitenskapelig uredelig eller ikke, b) om det foreligger systemfeil ved institusjonen og c) om det vitenskapelige arbeidet bør korrigeres eller trekkes tilbake. Med vitenskapelig uredelighet menes forfalskning, fabrikkering, plagiering og andre alvorlige brudd på anerkjente forskningsetiske normer som er begått forsettlig eller grovt uaktsomt i planlegging, gjennomføring eller rapportering av forskning.

Uttalelser i saker om brudd på forskningsetiske normer skal avgjøre om forskeren har vært uredelig, om institusjonen har systemfeil og om arbeidet må korrigeres eller trekkes tilbake. Vitenskapelig uredelighet innebærer forsettlig eller grovt uaktsom forfalskning, fabrikkering, plagiering eller andre alvorlige brudd.AI

Se ogsåForskningsetikkloven § 5Forskningsetikkloven § 6Forskningsetikkloven § 7omtalt i 4 kilderreferert av 20

Sammenheng

Se også3
Referert av20
Nevnt i4

Koblinger for § 8 i forskningsetikkloven.

Les hele loven i sammenheng →