Behandling av uredelighetssaker ved forskningsinstitusjoner
Forskningsinstitusjoner har ansvar for å behandle saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer. Forvaltningsloven kapittel IV og V gjelder for disse sakene.
Forskningsinstitusjoner skal ha et redelighetsutvalg. Utvalget skal ha nødvendig kompetanse i forskning, forskningsetikk og jus. Utvalget skal ha minst ett medlem som ikke er ansatt ved institusjonen.
Forskningsinstitusjoner skal fastsette retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer. Retningslinjene skal også angi når det som ledd i behandlingen av slike saker skal innhentes en uttalelse fra redelighetsutvalget.
Forskningsinstitusjoner skal rapportere saker om mulige alvorlige brudd på anerkjente forskningsetiske normer til Granskingsutvalget.
Uttalelser som konkluderer med at en forsker har opptrådt vitenskapelig uredelig, kan påklages av forskeren til Granskingsutvalget, jf. § 7 annet ledd. Forvaltningsloven kapittel VI gjelder med de begrensninger som følger av denne loven.
Forskningsinstitusjoner skal selv behandle saker om brudd på forskningsetiske normer og ha egne retningslinjer for dette. De må ha et redelighetsutvalg med fagkompetanse og minst ett eksternt medlem. Alvorlige brudd skal rapporteres til Granskingsutvalget.AI
Sammenheng
Se også1
Referert av5
- Forskrift om graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Norges musikkhøgskole § 7-4-1Ved vitenskapelig uredelighet
- Forskrift for graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Nord universitet § 6Innlevering
- Forskningsetikkloven § 8Uttalelser i uredelighetssaker
- Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 13-3Behandling av søknaden
- Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Nord universitet § 22-3Klage over avslag på søknad om bedømmelse, ikke godkjent vitenskapelig avhandling, prøveforelesning eller forsvar
Koblinger for § 6 i forskningsetikkloven.