Hopp til innhold

Fakultetets behandling av innstillingen

(1) Fakultetet selv behandler bedømmelseskomiteens innstilling med eventuelle merknader. (2) Når bedømmelseskomiteens innstilling er enstemmig positiv, er doktorgradsarbeidet verdig forsvar for doktorgraden. (3) Bedømmelseskomiteen kan anbefale at fakultetet gir kandidaten anledning til en mindre omarbeiding før endelig innstilling blir vedtatt. Komiteen skal i slike tilfeller gi en konkret, skriftlig oversiktlig over hva kandidaten må omarbeide. (4) Når bedømmelseskomiteen anbefaler at kandidaten gis anledning til mindre omarbeiding skal fakultetet -) vurdere om det er grunnlag for å ta forslaget til følge -) be komiteen gi endelig innstilling uten at doktorgradsarbeidet blir omarbeidet eller -) treffe endelig vedtak på grunnlag av innstillingen og eventuelle merknader fra kandidaten. (5) Dersom fakultetet tar anbefalingen om mindre omarbeiding til følge, skal kandidaten få en frist for omarbeiding på inntil tre måneder. Det skal fastsettes en ny frist for bedømmelseskomiteen sin endelige innstilling. Kandidaten kan ikke klage over et vedtak som gir anledning til mindre omarbeiding. (6) Dersom bedømmelseskomiteen finner det nødvendig med dyptgripende endringer når det gjelder teori, hypotese, materiale eller metode for å kunne gi anbefaling om disputas, skal komiteen gi innstilling om underkjenning av doktorgradsarbeidet. Dersom komiteen enstemmig innstiller på underkjenning, og fakultetet legger denne til grunn for sin behandling fatter fakultetet selv vedtak i samsvar med dette. (7) Dersom bedømmelseskomiteen er delt i sin innstilling, kan fakultetet legge flertallets innstilling til grunn og gjøre vedtak i samsvar med dette. (8) Dersom fakultetet finner at det er rimelig tvil om bedømmelseskomiteens/flertallets innstilling om underkjennelse skal legges til grunn, kan fakultetet be om nærmere avklaring fra komiteen og/eller nevne opp to nye sakkyndige som gir individuell vurdering, eller oppnevne ny komité, jf. § 25. De sakkyndige skal ikke være tilsatt ved UiT, og skal ikke ha hatt noe å gjøre med doktorgradsarbeidet tidligere. Innstillingen og eventuelle merknader fra kandidaten skal legges ved til de sakkyndige/ny komité. Når avklaringer fra sakkyndige/ny komité foreligger skal disse legges frem for kandidaten som gis anledning til å komme med skriftlige merknader. (9) Fakultetet skal orientere kandidaten om utfallet av sin behandling av innstillingen.

Se ogsåForskrift om gradene philosophiae doctor (ph.d.) og philosophiae doctor (ph.d.) i kunstnerisk utviklingsarbeid ved Universitetet i Tromsø § 25referert av 2

Sammenheng

Se også1
Referert av2

Koblinger for § 26-1 i forskrift-om-gradene-philosophiae-doctorog-philosophiae-doctori-kunstnerisk-utviklingsarbeid-ved-universitetet-i-tromsø.

Les hele forskriften i sammenheng →