Lov
§ 446.
Erstatningen etter §§ 444 til 445 skal settes ned eller falle bort dersom siktede uten rimelig grunn
a) har benyttet sin rett til å nekte å forklare seg eller har motvirket opplysning av saken,
b) har gitt foranledning til etterforskningstiltak eller den fellende dommen, eller
c) har latt være etter evne å begrense skaden av forfølgningen eller dommen.
Erstatningen kan ikke settes ned eller falle bort med den begrunnelse at det er mistanke om at siktede har utvist straffeskyld.
Erstatningen etter §§ 444 til 445 kan settes ned eller falle bort i saker der forfølgningen er innstilt etter § 72 første ledd annet punktum annet alternativ.
Erstatning etter forfølgning kan reduseres eller fjernes dersom den siktede har motvirket saken, gitt grunn til etterforskningen eller ikke begrenset skaden. Mistanke om straffeskyld alene er ikke grunn nok til å redusere erstatningen.AI
Endret 21. juni 2013
Endringshistorikk (2)
- 21. juni 2013Endringslov til straffeprosessloven
- 9. mai 2003Endringslov til straffeprosessloven mv.
Noter (1)
- EndringEndret ved lover 10 jan 2003 nr. 3 (ikr. 1 jan 2004 iflg. res. 12 des 2003 nr. 1471), 9 mai 2003 nr. 30 (ikr. 1 jan 2004 iflg. res. 12 des 2003 nr. 1471).
Se ogsåStraffeprosessloven § 444Straffeprosessloven § 445Straffeprosessloven § 72omtalt i 3 kilder →referert av 6 →
Sammenheng
Referert av6
Nevnt i3
Koblinger for § 446 i straffeprosessloven.